首页 > 国学经典 > 古文名著 > 红楼梦中薛蟠打死冯渊抢走香菱背后有何深意?

红楼梦中薛蟠打死冯渊抢走香菱背后有何深意?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.57K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说到薛蟠,大家都会想到什么呢

《红楼梦》有很多伏笔,都知道叫“草蛇灰线,伏延千里”,也有“间色法”一说,就是用另一个人,另一件事来影射主要人物和大事件。

曹雪芹“披阅十载,增删五次”,设计了非常多的伏笔。今天就要讲一个薛蟠打死冯渊抢走香菱的故事。这件事背后,不止为了一个丫头,更有贾家抄家的重要线索。

(第四回)这个被打之死鬼,乃是本地一个小乡绅之子,名唤冯渊,自幼父母早亡,又无兄弟,只他一个人守着些薄产过日子。长到十八九岁上,酷爱男风,最厌女子。这也是前生冤孽,可巧遇见这拐子卖丫头,他便一眼看上了这丫头,立意买来作妾,立誓再不交结男子,也不再娶第二个了,所以三日后方过门。谁晓这拐子又偷卖与薛家,他意欲卷了两家的银子,再逃往他省。谁知又不曾走脱,两家拿住,打了个臭死,都不肯收银,只要领人。那薛家公子岂是让人的,便喝着手下人一打,将冯公子打了个稀烂,抬回家去三日死了。

冯渊和薛蟠的恩怨只因香菱。最终冯渊被打死,薛蟠如愿以偿抢走香菱。后来贾雨村判断葫芦案,冯渊白死,这事也就看似完了。

红楼梦中薛蟠打死冯渊抢走香菱背后有何深意?

殊不知,这件事不但没完,还有更深层的意思。

首先,冯渊之名谐音“逢冤”。是说他遭逢冤屈,先被拐子坑钱,后被薛蟠抢人,最终家破人亡。

冯渊的人设无疑是影射贾宝玉。冯家覆亡,预示贾家灭亡。

其次,香菱是诱饵。拐子设局诱使冯渊入圈套。

现实中,香菱隐喻林黛玉。她与冯渊的故事,预示贾宝玉和林黛玉有过短暂婚约,最终分别不是王夫人反对,而是卷入针对贾家的阴谋。

林黛玉的判词“玉带林中挂”,“玉带”又代指强权。

最后,薛蟠外号呆霸王。对冯渊来说,薛蟠就是强权。蟠有“龙”,呆霸王指向帝王,贾家抄家背后主因是帝王设计,令贾家“逢冤”!贾元春判词图画中的“弓”隐喻鸟尽弓藏,也指向这点。

所以,读懂薛蟠打死冯渊抢走香菱,就知道贾宝玉和林黛玉为什么分开,以及贾家为什么被抄家?“逢冤”而已!

贾家抄家背后阴谋重重。曹雪芹通过冯渊被薛蟠打死,给结局定下“冤”的基调。

贾元春省亲当晚点了四出剧目,其中第一出《豪宴》出自戏剧《一捧雪》,脂砚斋批语《一捧雪》伏贾家之败。《一捧雪》讲述的,就是小人汤勤觊觎恩公莫怀古小妾雪艳,与人合计谋害,使莫怀古逢冤落入圈套家破人亡的故事。

红楼梦中薛蟠打死冯渊抢走香菱背后有何深意? 第2张

贾家“逢冤”被抄家,无疑也是皇帝针对贾家这等功勋贵胄设局谋害的结果。

有人会说贾家不过一个臣子,皇帝收拾他们需要这么费劲?圣旨一下不就完了?其实贾家并不是普通臣子,皇帝还真不能随心所欲收拾他们!

贾家军功起家,在军中和朝堂有很大的隐形势力。只看他们安排贾雨村复职举重若轻就知道不可轻视,何况他们与四王八公同属老臣来往密切。这些人对皇帝来说顺从就是势力,不顺从就是威胁。不巧,从贾家的表现来看,他们已经对这一代皇帝不顺从。皇帝也势必要消灭隐患,才能安枕无忧。

贾家的特殊在于他们是贵族。贵族具有象征性。臣子为皇帝卖命,所求无外乎“荣华富贵”,当官发财很容易,但既富且贵就难了。

“贵”就是贵族,铁打的贵族,流水的大臣。哪怕是丞相也要起起落落,贵族却拿到长期饭票,是大臣们为之奋斗的目标。

单纯一个贾家不算什么,但收拾贾家会让群臣“兔死狐悲”。曾经有那么大功劳的宁荣二公后代都被皇帝给干掉了,咱们还奋斗个什么劲?

皇帝想要收拾贾家,道义上必须站住脚,然后才能下重手收拾他们!

红楼梦中薛蟠打死冯渊抢走香菱背后有何深意? 第3张

另外,贾家不是软柿子,宁荣二公位高权重,在军中和朝中势力盘根错节,皇帝也不是想收拾就安个罪名“欲加之罪何患无辞”。莫须有的罪名对贾家不可以。

既要站住道义,又要师出有名,只有贾家自己出问题,对不起皇帝才行。那么,如何“请君入瓮”就是皇帝针对贾家的计谋,哪怕“逢冤”也在所不惜。

本文不提皇帝如何设计贾家,只说皇帝蓄意算计,贾家逢冤被抄家。曹雪芹将伏笔就埋伏在冯渊因香菱被薛蟠打死这件事上。

冯渊通逢冤,为贾家抄家灭亡定下基调。而薛蟠有“帝王”指向,证明是皇帝有意为之,这就够了!

诗词名句
成语典故
神话故事
传统文化
古文名著
姓氏文化
歇后语
对联大全