首页 > 国学经典 > 古文名著 > 红楼梦中王熙凤与迎春之间有何联系?关系怎么样?

红楼梦中王熙凤与迎春之间有何联系?关系怎么样?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.25W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

王熙凤,中国古典小说《红楼梦》中人物,金陵十二钗之一,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

王熙凤作为《红楼梦》中一个经典角色,她身上有太多特性值得挖掘,加上曹公叙写绝对写实,书中每一处情节都被赋予了灵魂,不细细品味很难看出曹公的“陷阱”来,例如林黛玉的“小性儿”、薛宝钗的“心机”、贾宝玉的“好色”,这些都是曹公埋下的陷阱,而笔者最近在研究王熙凤这个人物时,再次发现曹雪芹在王熙凤这个人物身上所设置的一个陷阱:王熙凤作为迎春嫂子,为何对她一直不管不顾呢?

第七十三回“懦小姐不问累金凤”中,邢夫人也曾提出这个观点:

邢夫人见她这般,因冷笑道:“总是你好哥哥、好嫂子,一对儿赫赫扬扬,琏二爷、凤奶奶,两口子遮天盖日,百事周到。竟统共这么一个妹子,全不在意。”——第七十三回

脂批云:加在于琏、凤,的是父母常情,极是!

红楼梦中王熙凤与迎春之间有何联系?关系怎么样?

脂批肯定了邢夫人的抱怨,认为贾琏、王熙凤作为兄长、嫂子,确实应该多照顾照顾迎春,可凤、琏夫妇却从来没有行过任何对迎春的关心之举,可见这对兄嫂的“失职”。乍一看,似乎王熙凤确实有问题,可细细对文本进行分析,并且考虑迎春自己的性情因素之后,笔者得出一个完全相反的答案:凤姐儿不是不想帮迎春,而是不敢帮迎春!

何出此言?笔者还是要从“累金凤”事件说起。

第七十三回讲到,迎春的奶娘偷了她的金凤去赌钱,可“二木头”迎春却视若无睹,任凭丫环绣橘与王住儿媳妇(迎春奶娘儿媳妇)争论,自己抽一本《太上感应篇》躺床上看了起来。恰好探春、宝钗、黛玉、宝琴四人前来探望迎春,探春心思敏捷,稍微一听便知道了其中缘由,同样身为庶女的她想替迎春做主:

迎春笑道:“这话又可笑了!你们又无沾碍,有何带累于她?”探春笑道:“这倒不然!我和姐姐一样,姐姐的事和我的也是一般,她说姐姐就是说我。我那边的人有怨我的,姐姐听见也即同怨姐姐是一理。”——第七十三回

探春此番出头可谓是相当讲义气了,以“姐姐的事和我的也是一般”为由,将自己和迎春放在同一个位置上,要替迎春好好修理一番王住儿媳妇。值得注意的是,身为迎春嫂子的王熙凤并没有来,平儿倒是来了,但也不是主动来的,而是探春叫过来的。

探春将平儿叫来,是想让平儿来处理这桩事,可平儿的反应很奇怪:

探春冷笑道:“俗语说的‘物伤其类’、‘唇亡齿寒’。我自然有些惊心。”平儿问迎春道:“若论此事,还不是大事,极好处置。但她现是姑娘的奶嫂,据姑娘怎么样为是?”——第七十三回

诸位请看,平儿将“皮球”踢给了迎春,这个做法很奇怪,因为平儿聪慧过人,她明知道迎春是个“懦小姐”,问她也不会有结果,可最终还是将问题抛给了迎春——这是你自己的事,你看怎么处理?

初读此处,深感疑惑。可再看迎春对平儿问题的回答,顿时豁然开朗,迎春是这么回答的:

忽见平儿如此说,仍笑道:“问我?我也没什么法子。她们的不是,自作自受,我也不能讨情,我也不去苛责就是了。至于私自拿去的东西,送来我收下;不送来我也不要了。太太们要问我,可以隐瞒遮饰过去,是她的造化;若瞒不住,我也没法。没有个为她们反欺枉太太们的理,少不得直说。”

迎春这番话,暴露出她一个很大的毛病,就是她“实话实说”,一句“没有个为她们反欺枉太太们的理”,旁人听了或许没感觉,但对于身处其中的探春、平儿等人,应该心头为之一惊吧!

设想一下,如果“累金凤”这件事情最后闹大了,传到了邢夫人、王夫人等人耳中,她们必定会前来询问迎春,我们来猜猜迎春会这么回答呢?按照她“少不得直说”的性格来看,她恐怕会这么回答:我本来不想管这事,可探春、平儿非要处理,这才将事情闹大了,我也不想的。

迎春的确是“善良”了,也“实话实说”了,可探春与平儿却收获了邢夫人满满的恶意,探春如此锋芒毕露的做法,王夫人看不看得惯?平儿是王熙凤的人,邢夫人得知后,恐怕会将这些矛盾全都算在王熙凤头上,凤姐儿、邢夫人的婆媳矛盾恐怕会再度加剧!

所以平儿将如何解决这个问题抛给迎春,乃是聪明人之举,因为一旦被邢夫人知道,也是迎春自己的选择 ,跟自己和凤姐儿无关。

更细思极恐的是,平儿能有这番反应,恐怕不是第一次处理迎春的事情了,是否在之前的处理中,平儿、凤姐儿被迎春“出卖”给了邢夫人,导致凤姐、平儿等人心有余悸,所以不敢再管迎春的事情了呢?这个答案,交给读者自己去思考了。


诗词名句
成语典故
神话故事
传统文化
古文名著
姓氏文化
歇后语
对联大全