说起明朝，自然离不开开国皇帝朱元璋的是是非非，当然，最让后人议论的是朱元璋的残暴，几乎将开国功臣诛杀殆尽。
朱元璋是人，所以他当然有人的弱点，特别是披上了开国皇帝的黄袍，明朝，从此成为他的“家天下”。
在建国之初，朱元璋并非表现得如此残暴，直到有一个人的行径激起了他的愤怒和怀疑，中国历史上最残暴的皇帝之一才开始一步一步拿起了手上的屠刀。
这个人，就是宰相胡惟庸。
胡惟庸绝对是一个能人和将才，投靠朱元璋后，凭着自己的小心翼翼和过人的才华，成为一人之下万人之上的宰相。
洪武十三年(1380年)正月，胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，邀请朱元璋前往观赏。朱元璋欣然前往，此时的君臣之间应该说感情是无猜的，特别是朱元璋，对这位宰相信任的程度是毋庸置疑的。
史书上记载，是太监发现了问题，等朱元璋折回皇宫登上宫城一看，发现胡惟庸家里到处都藏着士兵。
由此，“胡惟庸案”拉开了序幕，这个案件一直诛杀到洪武二十五年(1392年)，也就是说这个谋反案查了12年，杀了3万多人。
但是胡惟庸到底有多大谋反的可能，也只能是一个谜。胡惟庸当了多年的宰相，长期一人之下万人之上，独断专行，没有事事汇报肯定是有的，但是要说谋反，证据到底确凿与否，后世至今仍然难以考证。
胡惟庸没有错，朱元璋也没有错。
错，只能说君臣二人生在一个错误的年代。
也就是现今经常说的，封建社会惹的祸。
是人，都会有欲望!这是人性使然。
一旦充满了欲望，就会永远不会满足现有的地位和权力。
而朱元璋作为“家天下”的家长，即便是“莫须有”或者把胡惟庸想象为“欲念的谋反者”，也完全合乎情理。
因为明朝是朱家的王朝，别人是一丝一毫不能染指的。
两人都有错，又都没有错，只是造成了历史上著名的“胡案”，也造就了历史上最残暴的皇帝。
嗜杀的皇帝，与他的出生、儿时的处境有着密切的关系。李世民虽然杀了自己的长兄，逼自己的父亲下台，但是皇宫的生活让他成为历史上最仁厚的皇帝。
宋太宗赵光胤，即使皇位坐稳了，也只是用杯酒释兵权解除了群臣的权力。
因为李世民和赵光胤都是贵族出生，而是已经脱离了温饱的束缚。
而朱元璋的幼年是凄惨的，甚至连父亲去世都没有地方下葬，温饱更是大问题。所以，朱元璋自幼尝遍人间疾苦，也根深蒂固滋长了对官僚贵族的恨。
所以，一旦机会来了，拿起屠刀只不过是早晚的事。
从此，自秦始皇开始延续近2000年的丞相制度，在胡惟庸被诛杀后，戛然而止。
中国皇朝的丞相职位彻底消亡。
