首页 > 历史解密 > 历史记事 > 同是借师助剿为什么唐朝较为成功,吴三桂却成了降清?

同是借师助剿为什么唐朝较为成功,吴三桂却成了降清?

发布时间:2013-02-14   来源:聊聊历史堂    阅读: 3.11W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

吴三桂是明清之际具有转折意义的人物,也是被认为明末的最大汉奸。然而,客观地讲,吴三桂延请清兵入关,其初衷是借师助剿,而不是降清做汉奸。吴三桂镇守辽东多年,深受朝廷的器重与厚恩,而与清兵长期厮杀,国恨家仇交织在一起,主动降清在情感上就说不过去。

同是借师助剿为什么唐朝较为成功,吴三桂却成了降清?

而据吴三桂致多尔衮的书信,信中写道:乞念亡国孤臣忠义之言,速选精兵,直入中胁、西胁,三桂自率所部,合兵以抵都门,灭流寇于宫廷,示大义于中国,则我朝之报北朝者,岂惟财帛?将裂土以酬,不敢食言。” 而满清占据北京之后,吴三桂还请求多尔衮:“毋伤百姓,毋犯陵寝。访东宫(明太子)及二王所在,立之南京,黄河为界,通南北好”。

再据吴三桂起兵反清时的檄文,檄文中指责满清:“逆天背盟,乘我内虚,雄居燕都,窃我先朝神器”,而满清却并没有做出正面回应。从种种的史料记载,说明吴三桂是在借师助剿之路上,而上了满清的贼船才被迫降清。

借师助剿,在古今中外的历史上都不是冷僻词汇。从我国有较为详实历史记载的春秋时期,就有很多“借师”的案例,其中最著名的当属“申包胥哭秦庭”。春秋后期,伍子胥引吴兵入郢破楚,楚昭王出奔在外。而在此楚国的存亡之际,楚国大夫申包胥到秦国乞师相救。秦哀公不允,于是,申包胥依秦庭墙而哭了七天七夜、滴水不进。终使得秦哀公为其忠心所感动而答应出兵救楚,才使得楚国得以复国。

同是借师助剿为什么唐朝较为成功,吴三桂却成了降清? 第2张

而在中世史上,唐朝平定安史之乱,大唐危急存亡之秋,也曾借回纥之兵而平乱。那为何唐朝借师助剿较为成功,而吴三桂借师助剿却上了贼船呢?这主要有以下几点的不同。

首先,安史之乱时,虽然大唐丢了首都长安,唐玄宗流亡蜀地。但太子李亨(唐肃宗)在灵武称帝之后,而使大唐的领导中枢并没有被中断。而明朝自崇祯帝自缢后,北方一片混乱。吴三桂借师助剿,却已没了朝廷为其依托。

再则,大唐借回纥之兵,并不占主导,易於控制。其时,郭子仪、李光弼等各握有精兵,而大唐各地方上亦有兵力,回纥兵并不占主导。而吴三桂的兵力却只有四、五万,满蒙联军的兵力不少於二十万。显然,吴三桂不能制多尔衮,多尔衮也便“反客为主”了,强迫吴三桂降清。

同是借师助剿为什么唐朝较为成功,吴三桂却成了降清? 第3张

第三,当时的形势也大不相同。安史叛军攻占关中之后,已是强弩之末,其战线太长,后方不稳。而并不能给大唐残余势力进一步的威胁,大唐借回纥之兵时,并非到了生死关头,而是为了收复失地。但吴三桂借清兵之时,面对李自成大军的征讨,又背靠着满清,已是一支孤军,形势紧急,已无再思量、回旋的余地。

第四,回纥与大唐的关系长期友好,对大唐并无太大的野心。而满清与大明交战多年,敌意、仇恨已久,不可能放弃此良机而不趁火打劫。

广告

id_5广告位-870*204
历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天
id_1广告位-300*254
id_2广告位-300*254
id_3广告位-300*254