孟子和墨子是中国历史上著名的哲学家，他们的思想影响了中国几千年的文化。然而，在某些方面，他们的观点存在分歧。其中最著名的争议之一就是孟子为什么骂墨子无父无君。
孟子认为，一个人应该有父母和君主的教诲和指导，这是成为一个好人的基础。他认为，如果一个人没有父母和君主的教育，那么他就无法知道什么是对的，什么是错的，也就无法成为一个真正的人。因此，他批评墨子的思想是错误的，因为墨子主张“兼爱”，即不分亲疏地爱所有的人，这意味着他不相信父母和君主的教育的重要性。
相反，孟子认为，父母和君主的教育是非常重要的，因为他们可以传授道德和智慧，帮助人们成为更好的人。他认为，如果一个人没有父母和君主的教育，那么他就会迷失方向，不知道该怎么做才是正确的。
然而，这种观点并不是所有人都认同的。一些人认为，父母和君主的教育并不一定是正确的，有时候他们也会犯错误。因此，他们认为孟子的观点过于狭隘，忽略了其他因素的影响。
总之，孟子和墨子的思想存在分歧，其中一个争议点就是孟子为什么骂墨子无父无君。虽然这个问题没有一个明确的答案，但是它反映了中国古代哲学思想的多样性和复杂性。
