荀子是中国战国时期的一位著名哲学家，他的思想影响深远，被誉为中国古代思想的集大成者。然而，荀子的思想被认为与孔孟之道有所不同，因此有些人认为他是另类的思想家，而不是孔孟的传人。但是，这种看法并不全面，荀子的思想实际上是受到了孔孟思想的影响和发展。
首先，荀子的思想确实与孔孟之道有所不同。荀子强调人的本性是恶的，需要通过教育和规章制度来规范人的行为。这与孔孟思想中的人性本善有所不同。此外，荀子在哲学上强调的是“名学”，即重视事物的名称和定义，这与孔孟思想中的“仁学”也有所不同。这些差异使得荀子的思想被认为是一个独特的学派，而不是孔孟之道的传承。
然而，荀子的思想并不是完全脱离了孔孟思想的影响。首先，荀子与孔孟一样，都认为人是可以通过教育和修养来提高自己的。在《荀子》中，荀子也提到了“学而时习之，不亦说乎？”等与孔孟思想相关的名言。此外，荀子在论述“名学”时，也借鉴了孔孟思想中的一些概念，如“名不正则言不顺，言不顺则事不成”等。因此，荀子的思想并不是完全独立于孔孟之道的。
其次，荀子对于中国思想的发展做出了巨大的贡献。他强调了“名学”的重要性，提出了“虚壹而静”等重要哲学概念，这些思想对于中国古代哲学的发展起到了重要的作用。同时，荀子也关注社会现实和政治问题，他的著作中涉及到了政治、经济、军事等多个领域，对于中国古代的社会发展产生了重要的影响。
综上所述，荀子的思想虽然与孔孟之道有所不同，但他仍然是中国古代思想的代表性人物之一。他的思想对于中国古代哲学和社会的发展都做出了重要的贡献。因此，我们应该客观地看待荀子的思想，既不能过分夸大他的独特性，也不能忽视他在中国古代思想中的重要地位。
总之，荀子作为中国战国时期的一位伟大哲学家，他的思想具有重要的历史地位和价值。在评价荀子的思想时，我们应该客观、公正地看待他的贡献和局限性。只有这样，我们才能更好地理解和评价中国古代思想的发展历程。
