在唐朝时期，有一种叫做“空印”的文书处理方式，它是一种通过盖章来证明文书真实性和合法性的方法。然而，在唐朝末年发生的“空印案”中，由于官员们的贪污和滥用职权，导致了空印被大量使用，并且出现了严重的问题。那么，空印案之后，是否还需要使用空印呢?下面我们来分析一下这个问题。
首先，我们需要了解空印案的情况。空印案是唐朝末年发生的一起重大案件，涉及了大量的官员和文书处理。由于官员们滥用职权、贪污受贿，导致了空印的使用量大幅增加，并且出现了严重的问题。例如，一些官员为了谋取私利，会伪造空印并用来欺骗上级领导;一些官员则会将空印用于非法交易和贪污受贿等行为。这些问题不仅严重损害了政府的形象和信誉，也给社会带来了极大的危害。
其次，我们需要分析空印案之后的情况。在空印案之后，政府采取了一系列措施来规范文书处理和防止类似事件再次发生。例如，政府加强了对官员的监督和管理，严格限制了空印的使用范围和数量;政府还建立了一套完整的文书管理制度，确保每份文书都能够得到有效的认证和审核。这些措施有效地遏制了类似事件的发生，并且为政府的治理提供了更加有效的手段和方法。
最后，我们需要回答文章的核心问题：空印案之后还用空印吗?答案是肯定的。尽管空印案的发生给政府和社会带来了很大的影响和教训，但是空印作为一种重要的文书处理方式仍然具有不可替代的作用。例如，在一些特殊的场合下，如法律诉讼、合同签订、财务结算等，需要使用空印来证明文件的真实性和合法性。因此，我们应该在保证公正、透明的前提下继续使用空印这种传统的文书处理方式。
