其实，这个问题涉及到赵匡胤掌握权力的方式和治理思路。他是一个十分注重自己掌握权力的皇帝，十分清楚地知道，立储之后，皇位就有可能落入他人手中，所以他一直没有立太子。赵匡胤更注重自己掌握实际权力，尽管他的弟弟赵光义曾经被任命为监国，但赵匡胤仍然掌握着最高权力。他通过一系列的举措，将朝廷的权力牢牢地掌握在自己手中，例如削弱宰相权力、加强内阁、打压地方势力等等。
同时，赵匡胤还非常重视皇位的稳定性，他认为立储不仅会分散皇权，还会引发内部争斗，甚至会导致国家的不稳定。因此，他始终没有立太子，并通过不断地改变继承人的计划，来保持自己对皇位的掌控。最终，他选择将皇位传给自己的儿子赵德昭，但赵德昭并没有得到广泛认同，仍然存在着内部的矛盾和斗争，这也是宋朝后期政治混乱的主要原因之一。
据记载，赵匡胤在位期间一直没有立儿子赵德昭为太子，而是先立了侄子赵祯为太子，后来又废黜赵祯，立了赵德芳为太子。而赵德昭则一直被赵匡胤视为庶长子，封为大梁王，并派他镇守南唐。关于为什么赵匡胤没有立赵德昭为太子，历史上存在着多种说法和解释。
有一种说法认为，赵匡胤没有立赵德昭为太子，是因为他不想重蹈汉武帝、唐玄宗的覆辙，即父子传位不得安宁的历史教训。他可能认为，立儿子为太子容易引起宫廷内部的争斗和外部的政治不稳定，因此选择了侄子赵祯作为太子。但赵祯在位期间表现不佳，赵匡胤又废黜了他，立了赵德芳为太子。
还有一种说法认为，赵匡胤没有立赵德昭为太子，是因为他对赵德昭的才能和品行不太满意。赵德昭在南唐时表现出色，但赵匡胤认为他有点飘忽不定，缺乏坚定的决心和果敢的行动。赵德昭也曾经在宫廷内部与其他王子产生过矛盾和竞争，这可能也是赵匡胤没有立他为太子的原因之一。
最后，还有一种说法认为，赵匡胤没有立赵德昭为太子，是因为他想让赵德昭走一条不同的路。赵匡胤可能认为，太子的位子是一个“险阻”的位置，只有少数人能够顺利登上皇位。因此，他可能希望赵德昭能够在南唐的镇守和其他方面锻炼自己，成为一个更加完备的皇帝，而不是仅仅靠立太子就可以继承皇位。
