在中国历史上，清洗开国功臣的情况并不罕见。然而唐朝的情况却与其他朝代不同，开国元老们基本都能够安然无恙地在朝廷上占据一席之地。这可能是因为唐朝的皇帝李渊并不是一个嫉恶如仇的人，他没有像汉高祖刘邦那样在继位后立即对开国功臣痛下杀手。
另外，唐朝的开国元勋们并不是凭空出现的，他们都是在不同历史背景下崛起的领袖，掌握着各自的地方实权。皇室对他们下手，很可能会引起各地方集权的制约和反抗。唐朝建立初期并不强盛，如果皇室采取行过河拆桥的做法，很可能会引发地方政权的反弹。因此，唐朝的皇帝并没有对开国功臣采取过于残忍的手段，而是让他们在朝廷上占据一席之地，继续为唐朝的繁荣发展做出贡献。
唐朝之所以没有像其他朝代那样杀开国功臣，原因是多方面的。首先，唐朝的开国元勋在朝廷上基本都占据一席之地，与其他朝代元勋的待遇截然不同。他们是唐朝的奠基人，功不可没，唐朝皇帝也深知他们的价值和重要性。
其次，唐朝的开国元老并不是凭空出现的，而是通过战争和政治斗争的胜利，逐渐成长起来的。他们都是有实力、有影响的人物，可以为唐朝的统一和稳定作出重要贡献。皇帝不但需要他们的支持，也需要他们的建议和帮助，所以皇帝不敢轻易得罪他们。
最后，唐朝时期的政治环境相对宽松，开国元勋们的实力和地位并没有威胁到皇权的稳定。相反，他们和皇帝之间的关系比较平等，皇帝也尊重他们的权利和地位。在这样的情况下，皇帝也就不需要像其他朝代那样大肆清理扫除开国功臣。
综合来看，唐朝之所以没有杀开国功臣，是因为唐朝的皇帝比较明智，知道如何处理和平衡开国功臣和皇权之间的关系，从而使得唐朝得以长治久安、繁荣昌盛。
