在中国历史上，彭莹玉是一位被遗忘的英雄。他在明朝初年，为了推翻暴政，挺身而出，最终在战斗中牺牲。然而，他的牺牲并没有阻止徐寿辉的成功。那么，如果彭莹玉没有死，徐寿辉会成功吗?这是一个历史的问题，也是一个假设的问题。
首先，我们需要了解彭莹玉和徐寿辉的背景。彭莹玉是明朝初年的一位农民起义领袖，他领导的农民军在湖广地区进行了大规模的反抗活动。而徐寿辉则是明朝初年的一位地方军阀，他在江西、湖南、湖北等地建立了自己的政权。
彭莹玉的死亡，对于徐寿辉来说，无疑是一次重大的打击。彭莹玉的农民军在湖广地区的反抗活动，严重威胁到了徐寿辉的统治。如果彭莹玉没有死，他的农民军可能会继续扩大规模，对徐寿辉的统治形成更大的威胁。
然而，历史的发展并不是我们能够完全预测的。如果彭莹玉没有死，他可能会采取更加激进的策略，甚至可能会直接攻击徐寿辉的政权。这种情况下，徐寿辉可能会被迫采取更加强硬的手段来对抗彭莹玉的农民军。
另一方面，如果彭莹玉没有死，他的农民军可能会得到更多的支持。在明朝初年，农民是国家的主要人口，他们的支持对于任何政权来说都是非常重要的。如果彭莹玉的农民军得到了更多的支持，他们的力量可能会变得更加强大。
总的来说，如果彭莹玉没有死，他可能会对徐寿辉的统治形成更大的威胁。然而，这并不意味着徐寿辉就不能成功。历史的发展是由许多因素共同决定的，任何一个因素的改变都可能改变历史的走向。因此，我们不能简单地认为，如果彭莹玉没有死，徐寿辉就会成功。这是一个复杂的问题，需要我们从多个角度来考虑。
