在中国古典文学名著《水浒传》中，李逵和武松都是英勇善战的好汉。然而，在众多读者心中，武松的名气似乎要大于李逵。那么，李逵打虎为什么没有武松名气大呢?本文将从人物性格、故事情节和文学作品的传播等方面进行分析。
一、人物性格的差异
1. 武松：武松性格刚烈，正义感强烈，他打虎的故事充满了勇敢和智慧。在故事中，武松不仅敢于挑战猛虎，还能够巧妙地利用环境，最终成功击败了猛虎。这种勇敢和智慧的形象深入人心，使得武松成为了一个令人敬佩的英雄。
2. 李逵：李逵性格豪放，行事鲁莽，他打虎的故事更多地体现了他的勇猛和力量。在故事中，李逵虽然也成功地击败了猛虎，但他的方式相对简单粗暴，缺乏武松那种巧妙的战术。因此，李逵的形象相对较为单一，难以给人留下深刻的印象。
二、故事情节的差异
1. 武松打虎：武松打虎的故事发生在《水浒传》的开篇，是整个故事的引子。武松为了给兄长报仇，独自一人踏上了寻找猛虎的征程。在这个过程中，他历经艰险，最终成功击败了猛虎。这个故事充满了悬念和戏剧性，吸引了大量读者的关注。
2. 李逵打虎：李逵打虎的故事发生在《水浒传》的后半部分，相对于武松打虎来说，情节较为平淡。李逵打虎的原因是为了救出被猛虎困住的女子，这个故事情节相对较为简单，缺乏足够的吸引力。
三、文学作品的传播差异
1. 武松打虎：由于武松打虎的故事发生在《水浒传》的开篇，因此在文学作品的传播过程中，更容易被人们所关注。此外，武松打虎的故事在民间流传甚广，成为了一种象征勇敢和智慧的文化符号。
2. 李逵打虎：李逵打虎的故事虽然同样精彩，但由于其发生在《水浒传》的后半部分，因此在文学作品的传播过程中，相对较为低调。此外，李逵打虎的故事在民间传播较少，影响力相对较小。
总结：从人物性格、故事情节和文学作品的传播等方面来看，武松打虎之所以比李逵打虎名气大，主要是因为武松的形象更加丰满，故事情节更加引人入胜，以及文学作品的传播更为广泛。然而，这并不影响我们对李逵这位英勇好汉的敬仰之情。
