人咬狗是新闻，狗咬人则司空见惯，现在如是，古代也不例外。
“马牛羊，鸡犬豕”是再寻常不过的家畜，做为六畜之一的狗，其主要职责就是为主人看家护院。
至于狗咬耗子，那是狗的个狗职业道德问题，可以忽略不计。
而狗咬了人，那就麻烦大了，轻则需要主人赔钱给被咬的人治疗伤口，严重的令人感染狂犬病毒，死了人，那是要追究法律责任的。
唐朝时期，关于狗咬人的问题，法律规定非常详细，首先把狗咬人这种事的当事人——即狗的主人分为两种，一种是不知情，一种是故意放狗咬人;当事狗也分为两类，一类是被迫咬人，一类是主动咬人。
狗主人故意放狗咬人和主动咬人的狗，都要接受法律最严厉的惩罚。
《唐律疏议厩库》规定：故意咬人的狗把行人咬伤，狗主人要承担全部责任，行人没有责任，狗主人和肇事狗都要接受惩罚。
狗主人承担被害人的医药费，而肇事狗“啮人者，截两耳”，要被割掉两只耳朵，以示惩罚。
“以不施标帜羁绊及狂犬不杀之故，致杀伤人者，以过失论。过失者，各依其罪从赎法。”
——没有标识“此院内有恶犬”，没有采取圈禁，用绳索拴在一定范围之内的，狗得了疯病没有宰杀的，造成咬伤行人，人和狗都要受到严惩。
“若故放(马牛犬等牲畜)令杀伤人者，减斗杀伤一等……”——故意放狗咬人，造成伤害，比不知情要罪加一等，与人之间“斗杀伤”比对，则减一等。
“斗杀伤”就是指两人斗殴，无心杀人，造成人死伤的行为，相当于过失杀人、伤人，这种处罚还是相当严厉的。
狗咬人在量刑上，还要考虑被咬的人是平民还是贵族，是官员还是仆人，是老人孩子还是青壮年，是亲属关系还是陌生人等等诸多因素。
此外，《唐律》还规定：故意逗狗被咬伤，狗主人和肇事狗都没有责任，逗狗人自己负责。花钱雇人给狗看病，狗咬伤人，狗主人和肇事狗均无责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
