首页 > 历史解密 > 历史真相 > 古代士兵不是穿盔甲吗?打仗时为何还很多伤亡?

古代士兵不是穿盔甲吗?打仗时为何还很多伤亡?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.5W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

那么既然盔甲防御力那么强,为什么古代战争还会有大伤亡呢?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

古代士兵不是穿盔甲吗?打仗时为何还很多伤亡?

一、盔甲的成本

中国古代的冶金工艺虽然很强,但是要成批量地制作生产铁制盔甲还是很难的,也就是说古代并不是每个士兵都能穿上重重的盔甲,盔甲的分发会优先给老兵使用,而且盔甲也很少会包住全身,这样士兵的机动性就降低了。

二、伤亡来源于患病

众所周知,古代的医疗条件并不发达,更不用说随军出征的军医了,往往也就只能草草地包扎、止血。在战场上,即使你有盔甲的保护,但是在没有被盔甲保护的部位,受伤也是难免的事情,如果不幸被划破口子或者扎个洞,那么很可能因为破伤风、感染而造成伤亡。

三、盔甲的防御力高并不代表无敌

在冷兵器时代,还有一种很重要的武器,那就是弓箭、弩等远程攻击武器。可别小看这些武器,实验证明中国古代的弓箭在近距离的情况下完全可以射穿锁子甲,何况盔甲也不可能保护全身的部位。

面对敌军的万箭齐发,重甲能保护身体的要害,例如袁崇焕、满桂、关羽都曾中箭,后梁的张归宇中了15箭还安然无恙,但身体的其他部位在战场上还是很可能因中箭而受到伤亡,例如三国时期的名将张郃就因中箭后感染破伤风而死,更不用说普通士兵了。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天