首页 > 历史解密 > 历史真相 > 同为掌权者,为何慈禧和武则天评价差距极大呢?

同为掌权者,为何慈禧和武则天评价差距极大呢?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.21W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

坊间有语戏曰 “男人统治世界,女人统治男人”,在中国历史上就有很多这样的例子,其中有两位算是佼佼者,可谓妇孺皆知的女强人。 这两位女士都是人中龙凤,毫不客气的以自己老公为进步的阶梯,努力奋斗外加心狠手辣,最终爬到人生巅峰,统治各自的帝国达半个世纪之久。

公元624年,女主武则天出生在四川广元,14岁时因为长的太漂亮,惊动了皇宫里的唐太宗李世民,直接免试特招入宫,封为才人,赐名:媚娘。

少女武则天满怀天真、自信:凭自己的花容月貌和妩媚才情,肯定可以获得恩宠,再给李家生个大胖小子,然后母凭子贵,封个昭仪也就是贵妃。至于当太宗的皇后,睡梦里捡钱-想想就行。 看到太宗喜欢书法,那就勤练字;太宗喜欢美术,那就学画画,武则天觉得总有一样能产生情感共鸣吧!太宗是何许人也?戎马半生、杀兄逼父的一代帝王,根本不吃这一套,反而看出了武则天的野心,基本把她当成了空气。

在后宫被冷处理十四年的武则天,这才明白自己只有天真,既没给太宗生一儿半女,也没加封进位。唯一欣慰的是,勾搭上了太子李治,甘心做了自己的备胎。 太宗死后,调岗到尼姑庵工作的武则天,被刚继位的高宗李治调回皇宫,28岁封为二品昭仪(皇贵妃)。31岁时,以牺牲亲生的一个小公主,嫁祸扳倒了王皇后,顺利登上母仪天下的宝座。

体弱多病的李治,破天荒的宣布与武则天共治,建立大唐夫妻店。不久李治病死,武则天以太后之尊,成为大唐实际的统治者,这一年她59岁。 “世上只有妈妈好,妈妈不抢孩子的宝”,再厉害的女人到这里就自觉打住了,后面的想都不敢想。武则天不但想了,还做了,最关键的是她成功了!

公元690年,66岁的武则天把自己儿子李旦,从皇位上拉下来:乖儿子,让妈也坐坐吧! 于是废唐改周,正式登基为女皇帝,成为旷古第一人。

称帝十六年后,82岁的武则天在洛阳病逝。也许要去地下见太宗高宗了,感觉这样没法交代,于是她死前自觉地废除帝号,降为皇后,恢复大唐国号,与高宗李治合葬在乾陵,并且留下千古之谜的无字碑。

另一位女主叶赫拉那氏,1835年出生,清朝满洲镶蓝旗人,长的也是花容月貌,17岁入宫封为兰贵人,只要被清宫戏轰炸过的人,对这个称呼就不会陌生。19岁封懿嫔,22岁时因替咸丰皇帝生下唯一的儿子载淳,加封为懿贵妃。

此时的清朝正处于风雨飘摇之中:外部英法联军入侵北京,内部南方的太平天国运动轰轰烈烈。咸丰被折腾的心力交瘁,身体羸弱到无法开展工作。而懿贵人多才多艺,字也写的好,于是经常帮皇帝批阅文件,从秘书慢慢变成了秘书长。

1861年咸丰病死,载淳继位为同治帝,懿贵妃母以子为贵,加封皇太后,她就是史上赫赫有名的慈禧太后。

同为掌权者,为何慈禧和武则天评价差距极大呢?

为了能够在大清自己说了算,慈禧嫂嫂联合小叔子恭亲王奕沂,发动“辛酉政变”,一举消灭了咸丰任命的“顾命八大臣”,至此进入了慈禧2.0时代。 直到1908年的冬天,74岁的慈禧终于病死,她的临终遗言是:女人们可不能干涉朝政啊,要严格遵守祖宗家法。太监也不可以专权,明末的悲剧不能重演啊(李莲英憋屈地躺枪)!

这真是莫大的讽刺,慈禧以后宫乱政,把爱新觉罗家的三代皇帝当玩偶,统治清朝半个世纪,努尔哈赤要是泉下有知,肯定要气的跳起来骂娘。

武则天和慈禧毫无疑问,都是大野心家,以果断狠辣的手段,剪除异己,踩着对手的尸体往上爬,最终成为最高统治者。 不同的是,慈禧只是个野心家,而武则天既是野心家,也是政治家。野心家只会整人,而政治家整完人之后,还得继续整国家。

所以,当武则天在跟群臣开会商议国家大事时,慈禧在颐和园惬意的听戏;当武则天熬夜批阅奏章时,慈禧在御花园吃天价的夜宵。

说到慈禧“老佛爷”的幸福生活,那岂是奢侈两个字可表!她的一顿饭需要的食材:盘肉22斤,汤肉5斤,羊两只,鸡5只,鸭3只,时令蔬菜19斤,萝卜60个,葱6斤,调味料大约5斤,馒头240个等等。每次坐火车出游,要四个车厢用来充当厨房,带50个炉灶、100位厨师做饭给她一个人吃。

同为掌权者,为何慈禧和武则天评价差距极大呢? 第2张

“老佛爷”洗澡有四个贴身丫鬟侍候,每次洗澡都要用两个浴桶,一个用来洗上身,另一个用来洗下身,洗一次澡要100条毛巾,她一个人可以养活一家毛巾厂。 如此生活,慈禧每天的花费是4万两白银,以米价折合约700万人民币,当时北京紫禁城周围的黄金地段,一套房才15两白银。隔壁日本的明治天皇为了买军舰,每天只吃一顿简餐;我们的慈禧太后却挪用700万两海军军费,去修颐和园给自己养老,真是甘蔗地里长草-荒唐。

武则天开创科举殿试招纳人才,手下的狄仁杰、张柬之、姚崇都是有名的宰相。她还派兵收复了安西四镇(新疆地区),打败了突厥和契丹。她因文治武功被称为“贞观遗风”,流芳百世!

再看看慈禧,手下的曾国藩、李鸿章、袁世凯,个个都是权利游戏的高手,就是没有真心治国的。在她手上批发式的签订了各种不平等条约,还厚颜无耻的说:量中华之力,结与国之欢心。她领导的无能政府,将中华民族拖进了深重的灾难,遗臭万年!

这两者之所以天差地别,从主观上说:武则天出身底层,知道老百姓的不容易,加上在太宗身边十几年,深受明君的熏陶。而且她是正统的皇帝,必须对江山负总责,没有人给他背锅。

慈禧却是长于官宦之家,自小就是千金小姐,任性和享乐注定绑定终身。她虽然独揽大权,却始终居于幕后指挥,把皇帝傀儡立在前面。大部分旨意和条约,都是以皇帝名义签订发布,有个专业替自己背锅的,自然就少了很多顾忌。

从客观来说,武则天处于中华盛世的爬升阶段,太宗朝开创的开明政治风气一直延续到开元盛世,整个统治阶层都有较强的为国为民意识,真正做到了:民为重,社稷次之,君为轻!

而慈禧却处在穷途末路的晚清,面对气数已尽的满清王朝,整个官僚阶层心里很清楚,倒闭只是时间问题,人品好点的就混日子,坏的就大捞特捞。包括被捧很高的曾国藩、李鸿章,也是自私贪墨之徒。从慈禧到大臣,整个统治集团已经公私不分,各玩各的,大家心照不宣,直到玩死大清,一了百了。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天