我们都知道自元朝中后期到明朝时期，中国经历了长达三个多世纪的倭寇之患。明朝的海上实力还算比较强，尚且无法解决倭患，但是清朝时期却很少有这种事，这到底是什么回事呢?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
其实这种情况是双方的局势造成的，首先是倭寇的源头日本。在清朝年间，日本不是战国时代的那种动乱时期，而是在德川幕府统治下的相对稳定的时期，这个时期的日本和清朝非常类似，也是实行非常严厉的“闭关锁国”政策。大部分的港口都关闭，日本的船只更是不允许出海贸易和往来。只有中国等少数国家和日本在长崎的港口进行交易，而擅自偷渡更是面临死刑的惩罚。
正是在这种高压的政策下，一些想要出海作乱的倭寇根本没有机会，可以说倭患是从源头上就解决了。除此之位，两个“锁国”的国家，看似没什么交集，实际上还是有很重要的交易的。
清朝号称“天朝上国，物产丰富”，但实际上制造铜钱所需要的铜却主要分布在比较偏远的云贵地区。然而日本虽然物产贫乏，但是却是金属产量丰富的地区，而走海路进行交易，明显更加便捷方便。而且由于日本的锁国，日本民众对很多生活用品的需求也得不到补充，而清朝的商品却能满足他们，可以说是互利互补的交易了。
这种情况下，即使是闭关锁国的两国也是对这个贸易非常重视，甚至是鼓励的。在康乾盛世的时期，清朝的海军力量也不容小觑，然而平稳的生活让这些清朝的统治者开始懈怠，他们开始逐渐废弃了这些庞大的船只和战舰，可以说是自断双脚的行为。以至于即使没有倭寇的大清朝，最后不仅被越南的海盗骚扰，还在后来的甲午海战中和鸦片战争中，屡战屡败，被迫定下各种耻辱的条约。
