首页 > 历史解密 > 历史真相 > 潘凤的实力究竟如何?为何评价褒贬不一?

潘凤的实力究竟如何?为何评价褒贬不一?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.12W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

集仁义礼智信于一身的上将潘凤,曾力挫大将颜良文丑,为了在群雄面前维护主公韩馥的颜面,心系“天下太平,百姓安危。”的他,毅然决然的拖着日趋严重的病躯在关前与华雄展开殊死的搏斗,试问手握180斤大斧以一力降十会见长的潘凤,又怎会是敏捷系华雄的对手呢,即便如此,虽然潘凤最终被斩,但其气势绝不落华雄分毫:

“阵前残肢断剑高积如山,上将潘凤静立其上,背中数箭,口余黑血,双目已闭,面含微笑。”

潘凤的实力究竟如何?为何评价褒贬不一?

潘凤此刻,好似屹立不倒的丰碑,碑体记录着自己一生之忠勇,也暗喻华雄之卑鄙,这由背部中箭和口余黑血便可得知。

而通过“潘凤堕马斩华雄”的“典故”我们得知,虽然潘凤拖着病体力尽而死,但在堕马的同时也震碎了华雄的奇经八脉、五脏六腑,为后续的关圣“温酒斩华雄”夯实了基础。

上将潘凤就是由上述网文,一举被推上了荣誉的巅峰。《三国演义》对上将潘凤是如何记述的呢?十八路诸侯讨董卓,众英雄正在商议,突有小校来报,华雄下关骂战!

袁绍:“谁敢力战此贼?”袁术背后走出一骁勇将官名叫俞涉:“小将愿往!”袁绍大喜,令俞涉前往迎战,不了小校不久来报,俞涉不足三合被华雄斩于马下。太守韩馥自告奋勇,大声倡言:“我有上将潘凤,可斩华雄!”袁绍急忙让韩馥将潘凤唤出,潘凤手提大斧上马。

不多时,飞马来报:“潘凤又双叒叕被斩了。”袁绍叹曰:“可惜颜良文丑未归,否则何惧华雄!”为何潘凤在现如今的身价猛涨,成为灼手可热的一线“网红”呢?

巨大反差所带来的喜剧效果。韩馥一句“我有上将潘凤。”让人们不知不觉地对其赋予某种期待,总该有个像样的武将吧,没想到落差如此之大,和俞涉一样,被华雄切瓜砍菜一般斩落马下。

也有朋友叹其“虎牢关五虎”之千古奇冤,当时挑战董卓军的大将不止潘凤,还有其余“四虎”,俞涉是自告奋勇主动迎击华雄、方悦和穆顺面对吕布同是一言不发主动出击挺枪便刺、武安国也因此被吕布削去一腕。

偏偏这个潘凤是被主公韩馥一句“我有上将潘凤!”一句话主动推出去的,可谓千古奇冤,主基调明明是主动请缨,谁能打谁上,到了潘凤这里却被韩馥直接卖了,想不打都不成,充满了悲情主义色彩。

其实,当时的潘凤内心是拒绝的,心里也是蛮害怕的,但是主公有命,自己连极具英雄主义色彩的一句“我去送死。”都没有机会喊出来。

潘凤的实力究竟如何?为何评价褒贬不一? 第2张

而槽点的铸就,离不开影视剧的推波助澜,因为潘凤这个急速领盒饭的龙套小角色,本来潘凤拎起斧头就急慌慌地赶去送死了,但是在央视版的《三国演义》中,为了突出这个喜剧落差,也是为了关圣出场做铺垫,给他编出来两句台词:

“末将遵命,取兵器来!”一句末将遵命彰显无比自信,而取兵器来又显示出其平日里的地位和骄横。《三国演义》(1994)

“有何不敢?我的大斧早就饥渴难耐了!”,话倒是没错,但饥渴难耐的战斧要喝谁的血可就不好说了。《三国演义》(2010)

这个笑点充分被网友利用,可是渐渐的话锋渐变,网友们慢慢对潘凤有了同情之心,别人都是抢功主动送死去的,忠勇可嘉但也不识时务,可潘凤是无辜的,乖乖的站在后面,人家一句话不曾说过,怎么就直接躺枪了呢,怎么就被韩馥直接卖了呢,阴谋论的说法渐渐增多。

于是有人猜测,这是袁绍和韩馥的借刀杀人之举,据传哈,为了保住韩馥的安危,潘凤曾力扛颜良文丑两员大将而不败,并且保着韩馥全身而退,这让袁绍恨毒了潘凤,而韩馥呢,潘凤在军中的威望日增,渐有尾大不掉之势,留下终是祸根,所以不用潘凤自荐,韩馥明知潘凤重病在身还是义无反顾的将潘凤交了出去,一是给袁绍泄愤示好,二是铲除异己收拢权力,此谓一举两得,极大欢喜。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天