首页 > 历史解密 > 历史真相 > 东汉末年和三国时期相比 大多数人为什么只知三国,不知东汉

东汉末年和三国时期相比 大多数人为什么只知三国,不知东汉

来源:聊聊历史堂    阅读: 4.48K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

大家好,这里是小编,今天给大家说说三国和东汉的故事,欢迎关注哦。三国时期和东汉相比,大多数人为何只了解三国?

刘秀和刘庄算是理解霸王道杂之的皇帝,如果继任者坚持这样的帝王术,或许能通过改革逐渐削弱士族的力量,加强国家机器的掌控。但是皇帝制度本身又有极大的缺陷,豪族懂得利用儒家理论进化成士族。而皇帝玩来玩去还是外戚宦官那一套,加上刘秀之后东汉鲜有长寿皇帝,频繁更换皇帝对于皇权相权平衡体系来说就是个灾难。国家没有核心领导牵头搞发展,搞改革。所以才会有十三将士归玉门,班超不得退休的事情发生。这搁西汉那前一百年是不可能的。

以三国演义为首的大量三国相关作品日积月累的影响,或许问你了解的历史人物,楚汉和三国那些名字基本上是个人就了解。相当一部分人,了解历史时总喜欢那些英雄并起的战乱年代,比如上学的时候,历史课一讲到啥资产阶级革命制度发展等等的时候一个个困得不行,一讲楚汉之争三国鼎立隋唐二战这些内容的时候一个个听的可认真了。

东汉末年和三国时期相比 大多数人为什么只知三国,不知东汉

相比较而言,西汉三杰正好是内政,谋略,统兵各一个,各有所长才有看头。而东汉,或许是因为刘秀传奇的经历和个人能力一定程度上掩盖了其他人的光辉,所以才差点知名度?东汉基本就是在开倒车。西汉除了刘邦在郡县分封问题上做了一些让步,总体是在不停进步的,不停探索的朝代。

文景的方式是一种尝试 盐铁是一种尝试 丝绸之路 扩大疆域 执政思想的多次改变 等等 甚至走进死胡同后王莽的寻求改变(虽然失败了)你以为只是东汉不如三国??错了。整个中国其他历史加起来的影响力也不如三国。

东汉末年和三国时期相比 大多数人为什么只知三国,不知东汉 第2张

三国有三国演义四大名著站台,有数不清的戏剧作品传播。到了现代电视剧红遍大江南北,各种网文就没停息过。近几年,三国作为热门题材,在影视和游戏中层出不穷,别说东亚了,西方国家都会因为三国无双,全战三国了解到三国。关羽,曹操,诸葛亮,张飞更是妇孺皆知,有的封神入庙。

东汉末年和三国时期相比 大多数人为什么只知三国,不知东汉 第3张

你以为三国是历史时期,其实那段历史时期还真不火,火的是演义内容,是这个特殊的题材,这个题材因为各种加工创造保持了旺盛了生命力,水浒传和西游记都比不了了。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天