首页 > 历史解密 > 历史真相 > 历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同

来源:聊聊历史堂    阅读: 8.02K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

还不了解:三国关羽的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~演义中的关羽,跟正史中的关羽,有什么不同?

关羽,这位历史上三国时期的代表人物之一,在《三国演义》中几乎是个完美的人物。他忠义无双,一生只跟随结拜大哥刘备一人,还留下了身在曹营心在汉的传说;他勇不可当,是三国时期最厉害的武将之一,可以说自吕布死后,天下几乎再没有人是关羽的对手。

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同

但这样的关羽真实吗?这么完美的人物存在吗?因为《三国演义》的描绘,导致关羽成了忠勇的代名词,成了世人心中的武圣、关二爷。后世人结拜,除了拜天地之外,就是拜关羽,他更是江湖黑道中人最崇敬的历史人物。

可我想说的是这样的人物在历史上是不存在的,毕竟人无完人,金无足赤,没有那个人能像《三国演义》中的关羽这么完美。

下面就让我们来看看正史上的关羽和演义中的关羽到底有何不同。

1,温酒斩华雄

这是《三国演义》开头极为有意思的一段戏码:十八路诸侯联军讨伐董卓,可是董卓只是派出来手下一位大将,还是远远算不上最得力的那种大将,华雄(董卓手底下最得力的大将应该是吕布,其次还有李傕,郭汜)。就是这个华雄,带着西凉大军挡着十八路诸侯面前,硬生生将十八路诸侯大军给堵的无法前进,几次出战,都是大败而归。

十八路诸侯联军的首领袁绍,先是派了孙坚出战。可孙坚不仅仅是战败,手下大军被华雄杀的大败而逃,自己都差点被华雄杀了,麾下四大将之一的祖茂也被华雄轻轻松松地给杀了。之后袁绍也连派数员大将出战,俞涉、潘凤等人,都先后被华雄在几回合之间给杀了。

正值帐中无人再敢出战时,关羽站出来了。起初袁绍还不信关二爷能够战胜华雄,因为当时的关羽只是一个没有品级的马弓手,袁绍认为让他出战会丢人。可诸侯联军中的另外一位大佬曹操却相信关羽能够打赢,就给关羽温了一杯酒,叫关羽喝了酒再出战。可以关羽说杀了华雄再回来喝酒,岂料关羽杀了华雄,提着华雄的头回来时,温酒还没有冷,当时可是惊呆了诸侯联军的一帮大佬。

但是在正史上,事实却并不是这么回事:首先孙坚并没有败给华雄,华雄也不是关羽杀的,正是被孙坚所杀;其次十八路诸侯讨伐董卓的时候,并没有刘关张三兄弟。

2,三英战吕布

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同 第2张

既然都提到温酒斩华雄了,那肯定就有三英战吕布。这估计是《三国演义》中最让人记忆深刻的剧情了,刘关张三兄弟大战温侯吕布,读来简直是荡气回肠,回味无穷,在演义中还有一首专门描写这场大战的诗:

汉朝天数当桓灵,炎炎红日将西倾。奸臣董卓废少帝,刘协懦弱魂梦惊。

曹操传檄告天下,诸侯奋怒皆兴兵。议立袁绍作盟主,誓扶王室定太平。

温侯吕布世无比,雄才四海夸英伟。护躯银铠砌龙鳞,束发金冠簪雉尾。

倒拖画杆方天戟,乱散销金五彩幡。顿断绒绦走赤兔,翻身飞上虎牢关。

但是让人扫兴的是,这是不存在的虚假事件,三英战吕布根本和关羽无关,因前文就已经说了,十八路诸侯讨伐董卓的时候并没有刘关张三兄弟。

3,斩颜良诛文丑

这也是在《三国演义》中,关羽所让人津津乐道的一大战绩。当时的情况是刘备在徐州被曹操大败,刘关张三兄弟失散。刘备逃往了袁绍处,张飞不知下落,而关羽为了保护好刘备的家眷,只能暂时委身于曹操军中。

曹操这个人呢,本身十分爱才,所以是不会杀关羽的。而他也了解关羽心中只有刘备,所以在最开始和袁绍大战的时候是不愿意出动关羽的,因为他害怕关羽一旦立了战功报了恩就离开他了,抑或因为刘备在袁绍军中,就跑去袁绍那边和自己为敌了。可是直到曹操遇到了颜良。

颜良是袁绍军中数一数二的大将,除了文丑之外,应该是无人可比,曹操军中虽然武将不少,可却少有人可以和颜良相比,先是从吕布那边受降的武将被颜良所杀,又是麾下最强的大将之一徐晃出战,被颜良打败。曹操在无奈之下,只得听从了程昱的建议,请关羽出马(还有个原因就是让关羽杀了颜良,这个消息被袁绍了解后一定会雷霆大怒,说不定就回杀了刘备,关羽也就彻底归顺于曹操了)。

之后关羽出战,于万军丛中成功斩杀了颜良。之后袁绍军中的另外一位大将文丑来给颜良报仇,也被关羽给砍了。

但是在正史中却并不是这样。关羽确实是杀了颜良,但是并没有杀文丑,文丑是被曹操大军所杀:曹操用辎重扰乱了文丑大军,而后麾军掩杀,文丑在乱军之中被曹军斩杀。

《三国志·关羽传》:

绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

4,过五关斩六将

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同 第3张

在《三国演义》中说关羽是降汉不降曹,而且在投降之前就说了,一旦有了刘备的消息,就回立刻离开曹操去投奔刘备,曹操不得阻拦。

确实,在正史中也曾提到,关羽在曹操和袁绍之战中得到了刘备的消息之后,就离开了曹操去找了刘备。但是在正史中并没有关羽降汉不降曹的说法,也没有约定一旦有了刘备的消息,就会立刻离开曹操去投奔刘备,曹操不得阻拦的约定。

而且《三国演义》还专门为关羽设计了一套过五关斩六将的剧情,这也是演义编的,正史中并不存在。这都是为了宣扬关羽的气节,专门设计的戏码。

5,关羽是个好色之徒

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同 第4张

在《三国演义》之中的关羽,重义气而轻女色,喜欢看春秋。但是在正史中的关羽,却是一个完完全全的好色之徒。

据传在刘备和曹操一起攻打吕布的时候,吕布的部将秦怡禄有一个老婆,叫杜氏。那个杜氏是一个有名的美人。关羽在听说杜氏之后,还曾经专门向曹操说到过几次,希望曹操在打败吕布之后把杜氏恩赐给自己。注意,当时的秦怡禄还活着,可见关羽此举有多么不道德。

可是曹操在打败吕布之后并没有把杜氏赏给关羽,而是自己占有了。毕竟大家都了解,曹操也好色,尤其是这种徐娘半老风韵犹存的貌美妇人。关羽还曾经为此埋怨曹操,说不定曹操没收服关羽说不定和这事有关。

最后简单说一下,单刀赴会的典故,其实也不是说的关羽,而是鲁肃,演义将两人当时的身份被完全调换了过来。华容道义释曹操也纯属是演义瞎编,历史上并不存在。水淹七军是因为当时下暴雨导致的,并不是因为关羽神机妙算掘开汉水淹。

吕蒙之死很可能是孙权一手促成的,而并不是关羽显灵害死吕蒙的,毕竟神龟之说本就是迷信,这完全也是演义杜撰的。关羽显灵斩杀潘璋也是虚构的,历史上完全没出现过。

关羽在正史之中也有败绩,而非是无敌的战神转世,但是其名震华夏的事情却是真的。最有问题的一点其实在关羽的武器上。在《三国演义》中,关羽的武器是青龙偃月刀,但是这种武器在当时是不存在的,是到了元代末年才开始流行的长兵器,而作者罗贯中就是元末明初的人。

在演义中还说关羽的青龙刀上还有龙神化身,神神鬼鬼的,这一听就是不可能的。还有,关兴不是关羽的义子,而是亲儿子。

历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同 第5张

最后,《三国演义》中说,关羽每次打仗都身先士卒,冲在最前面,甚至先和敌方武将单挑,这完全就是扯淡了。在故事,统兵者是不会冲锋在最前面的,毕竟这样敌方一箭就可以弄死他了。而主将一倒,军心必散,所以这是不存在的。历史上的关羽可是统兵得法的存在,怎么会犯这种常识性错误呢?而卓越的武将都会懂得保护自己的重要,因为一旦领兵大将身死,大军就会溃败。

当然,虽然是说《三国演义》过于神话了关羽,美化了关羽,但是也确实不可抹杀他原有的功勋,他确实称得上那个时期最勇猛的武将,也确实算得上忠勇。只是没有《三国演义》中所描述的那么完美。

毕竟小说只是小说,都是后人在原有的历史故事基础上,进行夸大描写所刻画出来的人物形象,将某种特点给放大的更容易让人感受。至于为什么会这样,无非是因为两点:

1,倾泻个人的感情色彩;

2,使故事更让引人入胜受欢迎。

但是历史上的关羽也不失为威震一方名将,能文能武、忠勇无双,是三国时期数一数二的良将,比如五虎上将之中也就是马超能和他比一比,其他几个都远逊于他。关羽之所以被后世封为武圣,也算不上是罗贯中吹出来的,而是因为他本就是三国第一等的忠勇名将。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天