在中国古代战争中，有“两国交战不斩来使”的潜规则，由于古代通讯较为不便，交战双方想要相互传达信息必须要通过信使，双方再真刀真枪的大战，信使其实是非常危险的，说话也必须非常谨慎，稍有不慎就会丧命。那么如果真的有一方斩杀了来使，会有什么后果呢?
两国交战不斩来使
其实历史上斩杀使者的例子不在少数，成吉思汗称霸草原之前，就被花刺子模杀过使者。当时蒙古正在与南方的金国大战，无暇顾及后方的花刺子模。蒙古国的商队到达花刺子模进行贸易，结果被花刺子模扣留，并且杀死了所有人。这直接让成吉思汗大怒，不久后率领大军进攻花刺子模，灭掉了这个国家。
汉朝守卫西域边疆的耿恭也曾经斩杀匈奴使者，使者一般都是领导者比较信得过的人，匈奴当时围住了耿恭的城池，使者是前来劝降的。然而耿恭将使者带上城头，直接斩杀，并且还焚烧了尸体，让匈奴大怒，命令士兵拼死攻击城池，耿恭一度要自杀，好在汉朝援军及时赶到，挽救了耿恭。
苏武牧羊的故事在民间口口相传，当年汉武大帝与匈奴征战多年，国力衰减，想要与匈奴议和，派苏武出使西域，并将匈奴的俘虏送回，但是当时恰逢匈奴内部政变，苏武被囚禁。当时苏武告诉匈奴，南越、大宛、朝鲜都曾经杀过汉朝使臣，后果都是被灭国，如果匈奴杀了他，不久之后汉朝大军就会来踏平这里。匈奴单于听了苏武的话，一直没有敢杀苏武，十九年之后，苏武回到了汉朝。
由众多事例可以看出，杀使者的后果还是要看实力的对比，如果弱的一方不知轻重，杀害了使者，将会招致灭顶之灾。而如果实力强的一方杀了使者，弱者只能忍气吞声。
