大家好，我是小编，说起马蒂尔达皇后的话，各位一定都有所耳闻吧。
在中世纪，权力本质上是不可避免的男性。英国大印章上展示的图像蕴含着对中世纪君主的期望：一方面，国王坐在州里为他的人民伸张正义，他手中的权杖; 另一方面，他骑着剑拔出了一只高耸的战马，准备捍卫自己的王国。但是，一个女人不能当法官或领导军队参战。因此，一个女人无法统治。这至少是一个不言而喻的假设。
然而，英国在12世纪初几乎没有什么强硬的政府原则可以决定政治事件的进程。毕竟，王国刚刚经历了可以想象的最大剧变，征服了1066年，这使得一个新的诺曼贵族统治着一个充满可能性和不确定性的陌生政治景观，以及一个在海峡两岸都有土地的景观。
一个尚未解决的问题是如何传承英格兰的诺曼王冠。征服者本人曾是私生子，他的第二个儿子威廉·鲁弗斯接替他作为国王，接着是他最年轻的亨利一世，即使他们的大哥罗伯特·柯瑟斯还活着。似乎英格兰的诺曼君主将通过特定王朝血统成员中的指定和现实政治的某种组合来选择，如果竞争失控，这可能会成为一场大屠杀。
但是，亨利一世在1135年去世时，过去50年的临时，根深蒂固的先例引发了危机。他自己的王位加入是通过政变实现的：当国王被杀时亨利和他的兄弟威廉·鲁弗斯在一起。 1100年新森林中的一个流浪箭，他毫不犹豫地一头扎进温彻斯特和威斯敏斯特，以获得皇家财政和他自己的加冕礼。
然而，亨利是典型的偷猎者变身的猎场守卫。他用武力占领了王位，但他确定自己的血统将继承王权。因此，他所有的希望都寄托在他唯一合法的儿子威廉身上 - 但是，对于亨利的恐怖和虚伪的悲痛，这位年轻人于1120年淹死在白船的残骸中。
亨利的儿子走了，但他还有一个女儿，玛蒂尔达。亨利坚持说，她将成为他的继承人。在这位令人恐惧的权威国王的压力下，也没有让他的贵族们反对 - 当他们被召唤发誓说他们支持玛蒂尔达作为亨利的继任者时，爆发的唯一一个论点是关于谁应该有幸先宣誓的问题。没有人说出一个女人不能凭自己的权利统治。毕竟，如果没有先例说她可以，那么同样没有人说她不能。
所有阻碍玛蒂尔达王位之路的事情都发生了，这是另一场与她父亲之王完全相同的政变。当亨利于1135年去世时，他的侄子斯蒂芬从布洛涅赶到温彻斯特，在玛蒂尔达(她的第二任丈夫安茹县因怀孕而不知所措)知道发生了什么之前，他在那里被加冕。
现在，两种截然不同的皇室合法性形式相互对立：神圣的恩膏在他的血管中带着皇室血统，可以提供熟悉和决定性的领导; 以及一位女士的指定继承人，她是前任国王的唯一合法子女。
结果是内战。尽管她的性行为，玛蒂尔达的主张并没有被她试图统治的贵族无法解雇。事实上，她证明能够获得足够的支持，到1141年夏天，由她的私生子兄弟罗伯特，格洛斯特伯爵领导的她的军队在林肯战役中击败并击败了斯蒂芬，而玛蒂尔达则前往威斯敏斯特，在伦敦城门外，为她自己的加冕做准备。
仍然没有人试图提出一个女人无法统治的理论论点。但在实践中，就在权力的边缘，玛蒂尔达没有“适合”她声称的王冠的方式在这里开始首次明确表达。“所有编年史家都认为，在她获胜的那一刻，她表现出了无法忍受的骄傲和愚蠢”，这一时期的一位历史学家评论道，并不难发现对这一建议的支持。
“她立刻表现出一种极端傲慢的态度，而不是适度的步态，适合于温柔的性行为”，Gesta Stephani的匿名作者(“斯蒂芬的事迹”)抱怨道，而亨廷顿的亨利则讽刺地宣称“她被提升为令人难以忍受的傲慢......并且疏远了几乎所有人的心。“
这已成为玛蒂尔达在王国掌握在她手中的关键时刻所面临的困难的定义。然而，更仔细的审查表明情况比简单的情况更复杂(正如另一位历史学家所说的那样)“她性格的一个方面，到目前为止还不明显......让她失望。”
玛蒂尔达试图成为英国女王，不是传统意义上的国王的妻子，而是以前所未有的形式成为女王。国王 - 并且被要求 - 是极端的指挥和权威。
但是，当玛蒂尔达试图用她新的皇室权威来指挥她的臣民时，她发现自己被定为非正式的任性和不自然的霸气。“......当她(全国各地的主要人物)在她面前鞠躬时，她并没有恭敬地恭敬地抬起头来，”Gesta Stephani继续说道，“或者同意他们的要求，但是他们反复地将他们送去，以傲慢的回答拒绝他们，拒绝听从他们的话; 此时她不再像以前那样依赖他们的建议，而是答应了他们，而是按照自己认为合适的方式安排了一切，并按照自己的意愿安排。“
一个女人的傲慢
这归结为，当风格和实质问题被解开时，玛蒂尔达并没有完全按照她的顾问告诉她的那样做。很难想象她的父亲会对他的辅导员应该在他的政府中拥有最后一句话的建议 - 或者实际上他必须做什么来被指责为'令人难以忍受的傲慢'。
毫无疑问的服从的期望，以及那些不遵守他的命令的人的惩罚，都是亨利王权的不可分割的元素。那么，如果Matilda只能采用“温和的步态并适合温柔的性行为”来指挥她的王国，Matilda如何能够获得与她父亲相匹配的权力?
换句话说，她的初出茅庐的政权并没有因为突然发现以前未被发现的个人缺陷而瘫痪。相反，她在女君主的新角色中迈出了第一步，并发现自己在成为女人和成为国王之间隐含的矛盾中磕磕绊绊。
玛蒂尔达从来没有加冕。伦敦人 - 他们在通过斯蒂芬在非洲大陆上的土地的贸易路线上的压倒性经济利益使他们倾向于支持她被监禁的对手 - 将她从威斯敏斯特赶走，然后才能将王冠放在她的头上。而她“无法忍受的骄傲和愚蠢”就像他们来的那样迅速消失。
事实上，到目前为止，她顽固地傲慢自大，结果是19年漫长的内战最终终止于玛蒂尔达非常务实地认识到她只有退出战斗才能为她的事业取得胜利，离开这个国家1148年，她放弃了对她的儿子的要求，她的儿子在斯蒂芬于1154年去世后担任国王亨利二世，以他自己的能力，以简单的男性形式体现王权的功能，重新统一了他母亲的主张的合法性。
玛蒂尔达的故事在英国政治中留下了一个复杂而模糊的先例。妇女可以将王位传给男性继承人，这很明显，而且没有明确规定将其排除在继承之外的原则。
但是，没有一个中立的政治立场，一个女人可以站在那里行使权力，而同时代人(以及历史学家)认为这是“天生的”男性。这个结论现在仍然是一个发人深省的结论，在所谓的2010年的“新政治”中，就像900年前一样
