经历了近乎毁灭性的二战后，由于昔日教训太过惨痛，自卫队成立后的相当长一段时期里，日本政府和绝大多数日本国民都对其采取一种限制甚至打压的态度。诺贝尔文学奖得主、著名作家大江健三郎曾说：“怎么会有年轻人去自卫队?他们不知道参加自卫队是一种耻辱?”直到上个世纪末，自卫队在日本都是一个尴尬的群体，以至于相关军事类话题都成为人们避之不及的禁忌。
然而就在这种日本式“政治正确”的氛围中，自卫队仍有部分狂徒敢于冒天下之大不韪，做出种种令人瞠目结舌的行为，试图摆脱文官政府控制，赤裸裸地鼓吹军国主义，给战后日本社会造成了恶劣影响。
1992年10月，陆上自卫队第1师团驻千叶县下志津基地的三等陆佐(相当于陆军少校)柳内伸作，在日本发行量最大的杂志(上世纪90年代每期销量达60万至70万本)《周刊文春》上发表“讨贼檄文”，公然鼓动自卫队推翻当时的宫泽喜一内阁，“就像30年代下级军官那样起义”。
“讨贼檄文”还列举过去几年日本国内发生的政治丑闻，认为改革已无希望，宣称“剩下的手段只有革命或军事政变……在政治腐败持续之际，军事统治的时机无疑将会到来。”
此文一出，很快在自卫队内部激起波澜，时任陆自幕僚长西元彻就说，政客是考虑语言的，而军人是考虑行动的，柳内的这番“惊人之语”很容易让人联想到战前军部“暴走”，架空文官政府，最终走上对外侵略之路的那段历史。
起初，一些政府官员认为柳内伸作是在开玩笑，但不久他们便意识到问题的严重性。很多观察家担心，拥有24万兵力的自卫队可能会利用政局不稳而脱离文官政府的有效控制。有官员指出，“二二六兵变”中，少壮派军人宣扬打倒无能内阁、“替天行道”，以此为借口发动了军事政变，在日本经济不景气之际，柳内伸作“讨贼檄文”的动机和影响力不可小觑。
在宫泽喜一内阁的严密监控下，自卫队没有出现异动迹象。但面对各方疑虑，防卫厅采取了紧急行动，对柳内伸作加以控制和审查。时任防卫厅长官宫下创平称，柳内伸作的文章骇人听闻，“我们会调查他的真实意图，恰当处理好这起事件。”
宫下创平向日本社会保证局势在掌控之中。紧接着，一些专家也出来“灭火”。青山学院大学(注：日本一流私立高校)防务专家阪中友久就说，柳内伸作的想法在自卫队官兵中并不流行，其政变主张“十分荒谬”。同年11月12日，柳内伸作被自卫队除名，此人后来成为一名作家。
这桩20多年曾引发日本社会轩然大波的严重事件，在今天的日本却很鲜有人提及。不难想见，一旦气候和土壤适宜，军国主义的毒瘤仍有可能在自卫队和日本社会滋生蔓延，对此外界不能不予以密切关注和高度警惕。
