首页 > 历史解密 > 未解之谜 > 火烧圆明园到底是谁的责任?这两个国家一个否认,一个找理由

火烧圆明园到底是谁的责任?这两个国家一个否认,一个找理由

来源:聊聊历史堂    阅读: 9.79K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

火烧圆明园最初起因,是咸丰皇帝让曾格林沁哄骗英法的谈判代表与之谈判,然后将谈判代表共39人捉进来关进圆明园中,并进行惨绝人寰、灭绝人性的折磨。英法联军在1860年10月到了圆明园,先是对圆明园进行了抢劫,接着放火把圆明园焚毁。这个事情我想凡是我们中国人都知道。但是有很多细节,是很多人所不知道的。

一、关于火烧圆明园,很多人会这样说:“在1860年的10月份英法联军纵火烧了圆明园。”,可实际上,这种说法是欠考虑的,借用马克斯的话说:“两个强盗劫掠,一个强盗放火”。劫掠圆明园的确是英法联军所做的事,而放火烧圆明园的却是当时的英军,并不包括法军,虽说法国和英国一样,都在侵略中国,但在面对火烧圆明园的这件事情上,法国和英国产生了分歧,法国在当时认为,既然清政府已经同意了签订条约,那火烧圆明园就没有必要了。

二、英法联军对于圆明园的破坏是两次,1860年第二次鸦片战争时,英法联军第一次火烧圆明园,圆明园被大规模破坏。1900年八国联军入侵时,将余下的景观彻底破坏,“历史上英法联军火烧圆明园比较著名,而有关1900年八国联军破坏圆明园的记载并不多。

火烧圆明园到底是谁的责任?这两个国家一个否认,一个找理由

三、英法联军既然进了北京,为何不直接烧毁紫禁城呢?他们并不是没有这个想法,只是后来被否决了。主要原因并不是为了保护百姓,而是他们不希望让清政府彻底垮台。清政府一旦垮台,英法两国的利益势必会受损,最大的受益者将会是太平天国。

火烧圆明园到底是谁的责任?这两个国家一个否认,一个找理由 第2张

四、事实上,焚烧的范围不只是圆明园一处,而是京郊的三山五园,比想象中的要大得多,其中包括了很多的皇家园林,那么他烧毁的这个动机究竟是啥?英国方面有自己的一套说法,时任英军总帅格兰特说:“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害,额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才行。”让这个事实保留在中国人的脑海里面,为了让我们记住英军。此举足以使中国及其皇帝生极大的震动。

火烧圆明园到底是谁的责任?这两个国家一个否认,一个找理由 第3张

英法联军在洗劫圆明园近两个星期之后,英国首领额尔金正式下了火烧圆明园的命令,英军骑兵团一大队率先开赴圆明园放火,“联军三四千人连续纵火两日,烟雾笼罩,火光烛天”。 而英法联军攻占北京后,曾广贴安民告示:英法两国对中国人民是友好的。只是出于对灭绝人性、言而无信的满清皇帝的惩罚,所以要烧掉圆明园…


历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天