李自成如果炮轰清军，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
李自成率领农民起义军转战大半个中国，席卷中原，最终推翻了大明王朝，然而，满清趁虚而入，加上山海关总兵吴三桂投降清军，李自成先后在山海关和潼关等地被清军击败，退走湖广，后来在湖北九宫山遇害。
众所周知，满清精于骑射，骑兵非常厉害，比山海关总兵吴三桂的关宁铁骑战斗力还强，和满清骑兵作战，不能硬碰硬，要靠智谋或者红衣大炮这样的重武器才能取胜。
当年，明朝大将袁崇焕在宁远用红衣大炮炮轰努尔哈赤的后金军，将后金军击败，先后取得宁远大捷和宁锦大捷，后金军出道以来，战无不胜，没想到却被袁崇焕的大炮轰得尸横遍野，狼狈败走，打破了后金军不可战胜的神话。
那么，试想，如果李自成的农民军用大炮轰击清军，能打败满清的铁骑吗?
先看李自成的军中，有没有大炮?
根据《明史 李自成传》的记载，李自成攻城时，经常使用火药，装入大瓮中，点燃火药炸塌城墙，作为攻城的利器，名曰“放迸”。
《明史 李自成传》：贼乃即城坏处用火攻法，实药甕中，火燃药发，当者辄糜碎，名曰放迸。
李自成大军用过火药，有明确记载，但在其传记中，却没有用大炮轰城的记载，只是其他史料中至少有三次提到过李自成使用过大炮轰城。
其一，崇祯十四年(1641年)春，李自成率军以大炮攻洛阳，最终攻进洛阳，抓住了福王朱常洵，李自成下令将朱常洵和几头鹿放在一起，用大锅煮了，名曰“福禄宴”，与将士们共享。
其二，崇祯十七年二月初五(1644年3月13日)，李自成率军进攻太原，蔡懋德遣牛勇、王永魁、朱孔训等督五千人出战，最后全军覆没。二月初八早上，大顺军以守将张雄作内应，炮轰破城，从迎泽门入城，起义军登城后，蔡懋德自缢而死。
其三，崇祯十七年(大顺永昌元年，1644年)三月十七日，李自成率军进入高碑店、西直门，以大炮轰城，入午攻打平则门、彰义门、西直门。三月十七日半夜，守城太监曹化淳率先打开外城西侧的广宁门，农民军由此进入，最终攻进明朝皇宫，崇祯皇帝登上煤山上吊自杀殉国。
这是其他的史料记载，既然李自成军中有大炮，为何不用大炮轰击清军呢?
众所周知，李自成在山海关和潼关都败给了清军，如果当时李自成下令使用大炮，狠狠轰击清军，能改变战局吗?
用大炮轰击清军，清军的骑兵再精锐也没有了优势，毕竟都是血肉之躯，大炮一轰，城墙都能轰塌，何况是骑兵。
李自成军中有大炮，或许是从明朝守将那里缴获来的，但是，李自成的大炮都去了哪里了呢?为何不用呢?
我个人猜测，这是因为李自成打仗，善于流动作战，以走制止敌，李自成率领农民军转战中原，穿插于敌人优势兵力的围追堵截中，在运动中寻找机会歼灭敌人，军队的机动能力非常快，一个骑兵，有两三匹战马，轮流换着骑，以防战马疲惫。
《明史 李自成传》：一兵倅马三四匹，冬则以茵褥籍其蹄。
另见《平寇志 卷六》：一兵必二三马，更番驰骤而不疲毙。
而且，李自成善于避实就虚，远程奔袭，出奇制胜，也善于诱敌深入，声东击西，围城打援。因此，在长途奔袭中，像大炮这种重武器，重达一吨左右，不便于运输和携带，李自成要么放弃，要么带的大炮很少，没有形成规模。
另外，李自成不重视根据地建设，总是打下一个地方，很快就到另一块地方，流动作战，不善于建设大本营，因此，大炮这样的重武器无法有效施展。
如果李自成用大炮，形成规模了的话，在潼关以优势地形布下炮阵，大规模炮轰清军，清军绝对尸横遍野，死伤无数，就像当年袁崇焕在宁远大捷和宁锦大捷中取得的胜利战果一样。
