今天小编为大家带来古代盛世含金量，希望对你们能有所帮助。
我国在两千多年的帝制时代中，涌现出了一个又一个的大一统王朝。几乎可以断言，每一个大一统王朝，都创造了名垂青史的盛世。除了二世而亡的秦朝，从汉朝的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”，哪一个大一统王朝开创的盛世最具“含金量”呢?
首先来看看汉朝的“文景之治”，因为其开创者为汉文帝刘恒和汉景帝刘启父子，故而得名。由于秦末农民战争对民力的巨大消耗，再加上开国之后剪除异姓王的内战，汉朝早已经是一个民生凋敝、国力孱弱的王朝。
最直接的表现，就是被迫送公主去匈奴和亲。以“黄老无为”为指导思想的“文景之治”处于国力的恢复期，朝廷的各项惠民政策使得百姓生活水平快速提高，但对外战争长期处于被动状态也是必须承认的短板。作为帝制时代的第一个盛世，“文景之治”并不能算作最具“含金量”的。
不可否认的是，“文景之治”的出现为后世帝王开创盛世提供了参考和借鉴，最直接的表现就是汉武帝之后的“昭宣中兴”。毫无疑问汉武帝是一位雄主，他大规模的对外用兵为大汉开辟了大片疆土，但同时也严重消耗了大汉的国力，继任者汉昭帝和汉宣帝仿佛回到了文帝、景帝时期。
作为一个中兴盛世，“昭宣中兴”可以算是两汉几个盛世中最具含金量的，史家赞曰：“政教明，法令行，边境安，四夷亲，单于款塞，天下殷富，百姓康乐，其治过于太宗(文帝)之时”。
但即便如此，“昭宣中兴”也仅仅只是两汉最具含金量的盛世，而不是整个帝制时代的第一。如果以知名度为评判标准，唐太宗李世民开创的“贞观之治”无疑是封建盛世的代表。并且后世的“开元盛世”和“永乐盛世”，都要在它的面前黯然失色。
就唐朝时期而言，“开元盛世”由于有唐太宗、唐高宗和武则天的铺垫，从各个方面来讲，都应该算是唐朝最具含金量的盛世。然而上百年的铺垫，也让唐玄宗享受到了太多的红利，反而成为了“开元盛世”出现的减分项。明朝的“永乐盛世”和之后的“仁宣之治”也与之类似，朱元璋在位期间除了忙着鸟尽弓藏，也积极兴修水利，为后世之君留下了一副大好局面。清朝的“康乾盛世”就更不必说了，虽然这个所谓的盛世延续了上百年，然而细究下来能不能称做盛世都还不一定。
“贞观之治”之所以最具知名度，一方面是因为其开创者李世民本身的传奇程度，另一方面则是因为它出现在乱世结束伊始。从唐高祖武德五年(622年)唐朝一统天下到武德九年(626年)发动“玄武门之变”，天下只太平了4年便进入到了贞观年间。
据《旧唐书》所载，唐高祖武德七年(624年)时，唐朝人口仅有219万户。而到了太宗贞观二十二年(648年)，人口已经骤增至360万户，“贞观之治”的成果可见一斑。然而史书还提供给了我们另外一个数据：隋朝开皇年间，全国人口数量为870万户!
北周大定元年(581年)，丞相杨坚逼静帝禅让，隋朝建立。隋文帝开皇九年(589年)，杨坚发兵50余万南下灭陈，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面，天下重归一统。相比起李世民这位“帝二代”，杨坚这位开国皇帝开创盛世的困难程度更为困难。如果未能成功灭陈，隋朝连个大一统王朝都不算。
那么隋朝的“开皇盛世”是一番怎样的景象呢?最有可能且最需要抹黑隋朝的唐朝，在编纂《隋书》时是这样评价“开皇之治”的：“七德既敷，九歌已洽，要荒咸暨，尉候无警。于是躬节俭，平徭赋，仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无凌弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱。二十年间，天下无事，区宇之内晏如也。考之先王，足以参踪盛烈。”
值得一提的是，被历代王朝沿用一千三百多年的科举制，也起源于开皇年间。无论是人口数量、经济水平、繁荣程度、国际地位、困难程度，“开皇之治”下的隋朝都不输“贞观之治”下的唐朝。只可惜，继任者隋炀帝杨广好大喜功，空有一颗千古一帝的心，却迈大了步子成了后世眼中的暴君。隋朝的“二世而亡”，也让“开皇之治”被淡忘在了历史长河之中。但即便如此，“开皇之治”依旧可以算是封建盛世中，最具含金量的一个。
