欧洲和中国，虽然一个是大洲一个是主权国家，但却有很多的可比性。比如春秋战国时期，我国的大地上分布着秦、齐、楚、晋以及后来的赵魏韩等数十个诸侯国，这些国家间相互征战不休。
战国七雄也都是周天子分封的诸侯国，秦、赵还是同宗同源。而且欧洲历史上也在不断尝试着像中国那样实现大一统，亚历山大尝试过、罗马尝试过、拿破仑尝试过，甚至连希特勒都有这种想法。但是都失败了。
中国和欧洲不仅有可比性，而且还曾有过共同的遭遇。这个遭遇就是北方蛮族的大规模入侵。
在历史上，欧洲和我国都曾长期遭到同一个敌人的入侵：这个敌人就是匈奴。匈奴是个历史悠久的民族，鼎盛时期雄踞欧亚大陆。早在战国时期，匈奴就已经是秦、赵等国的劲敌，赵国猛将李牧和主力边军就长期在北方防备匈奴，汉朝建国之初，刘邦也差点成了单于的俘虏，足见匈奴的强盛。
虽然从汉武帝开始就致力于对匈奴的强势反击，而且经过几十年的打击和内迁，匈奴已实力大损。不过在公元4到5世纪前后，匈奴再次成为世界的主角。
在东方，以匈奴为代表的五胡攻入华北，纷纷建国，一度成为中原大地的主宰，与偏安江南的汉族政权长期对峙。
而在西方，匈奴人击碎了罗马帝国，把原本处于统一雏形的欧洲打成了一盘散沙，匈奴的领袖阿提拉甚至被惊恐的欧洲人称为“上帝之鞭”。
所以，大体在同一时期，中西方都遇到了一次危机。但欧洲被打散后再也没能实现统一，但中国却再次变成了大一统的隋朝。
为什么中国能统一
1、虽然两者面积相近，但是中国的地理情况要相对简单，海岸线温和，没有对陆地主体造成过分的隔离，在古代海运不发达的情况下，对各地人员的沟通和交流不会造成太大的阻碍。
2、秦是以法家思想为指导的国家，依靠法律来贯彻统治意志。制度面前，人人平等，赏罚分明，鼓励耕战。
2、欧洲的文字一直没有统一，反倒是裂开发展的状态，不同语言之间虽有一些相似的地方，但是差异特别大，阻碍了同一个国家和民族的认同。
3、欧洲则没有这种理念，北欧，南欧，西欧，东欧，历史上从来没有完成过像样的统一。他们的文化也颇有不同，也不会有多少国家有像中国人那样强烈的统一感。
你们怎么看呢?
