丞相官职大还是宰相大?这两者之间有区别吗?其实都没相国大，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
可能大家在看一些古装电视剧的时候会有这样一个疑问?丞相和宰相这两个官职有什么区别，为何只相差一个字?这两个官职哪个群里更大一点呢?其实要论这个问题的话，则需要和大家介绍一下古时候官职的详细划分，但很肯定的一点，无论是丞相还是宰相都没有相国这个官职要大。
首先丞相和宰相这个统称，是从战国时期开始。战国策说是秦国首创宰相这个官职，可是后面的汉书当中，又宣称汉朝才是第一个立丞相的朝代。因此正在史书上是有一点的记载冲突，抛开这些冲突不谈单单说为何要设立丞相，由于战国中后期各个国家都想着取代周王朝，成立新的大一统帝国，此招揽贤才，不管是文臣武将，都是各个国家求贤若渴的人才。
对内重视生产发展劳动力，积极鼓励青年参军，因此要管的地方有很多，在这种情况之下就有了很详细的官僚机构出现。丞相的诞生也是为了更好的统辖文武百官，将文武官员提出的意见做一个归纳呈报给皇帝，这样能够方便统治者管理朝纲。到了战国后期，出现了李斯这种权臣，慢慢的丞相的权力往上延伸，不再满足只做一个传令官的角色，更多的越俎代庖，替皇帝处理一些政事。
到了汉朝时期，又出现了很多世家门阀，因此皇帝想将权力不被这些“别有用心之人稀释的太多，刻意的将一些执政全交给丞相，因此丞相这个官职，也可以说是文武百官之首，权利又加大了几分，东汉时期又出现了一个更为珍贵的官职，那就是相国，相国顾名思义它可以在皇帝有难或者是脱不开身时，临时起到管理国家的作用，身份堪比储君。
相国的出现也并不是皇帝本人的意见，还是因为这些世家门阀想要拥有更多的权利，于是逼迫皇帝成立一个这样的官职，以方便他们获取更多的便利。此后到了三国时期，曹操又成为了大汉最后一任丞相，刘备也封诸葛亮为蜀汉丞相，两晋南北朝时期，由于各地的政权大多数都不稳，于是丞相这个位置没有人提起，当时的诸侯国大多只是分封一个文武将军，看重武力取胜，因此对文臣并不是很在乎。
隋唐时期又采用了三省六部制，于是丞相这个位置又被重新启用，加强了皇权统治后，相国也没被延续下来，史书当中像那种亲王虽然没有得到皇位，但却是皇帝非常信任的亲兄弟，他们名义上是亲王，其实也就是相国一职，而宰相的话就更好理解，宰相并不是一个单独的官职，更多的是对一个部门的统称。
比如唐朝时期六部的尚书一职，几乎都被称之为宰相。中书门下平章事也是宰相的意思，左右仆射都可以称之为宰相，更直白点来说，宰相就是对这些就是对达到一定品阶的文官尊称而已，宰相并没有实际的效力。丞相才是最大的实际官职，到了洪武大帝时期，朱元璋也比较害怕设立丞相这样的官职会对自己不利，胡惟庸案之后也是顺水推舟将这个延续了几千年的丞相官职彻底取消，想给自己的孙子朱允炆留下一个更为安定的局面，至此丞相和宰相也就彻底消失了。
其实小编认为通过这三个官职就能看出我中国古代封建社会，对于文化思想明确划分到了何种地步，设立丞相可以更好的帮助皇帝总揽全局，相国则是特定时间的产物。宰相只是“虚拟”的挂职称呼，只要官员达到一定等级就可以拥有宰相的称谓，属于没啥实权可是很“虚荣”的存在，也别以为做到这个位置上的人都可以安享富贵，很多时候距离皇帝身边最近的人往往是最危险，即使是尊贵异常的丞相触犯了龙威之后，也难逃厄运!
无论是丞相还是宰相或者是相国。在每个朝代或者是每个皇帝执政期间，都是非常重要的一个官职，一定是受到皇帝极大的信任，并且是一人之下万人之上的角色。而丞相它是一个具体而固定的官职，也就是统领文武百官，权利十分庞大，宰相没有一个明确的划分，更多的只是一种尊敬的称呼而已，相国的话真是非常不得了，整个朝代之中很可能只会出现两三次这样的官职。因此在这三个称呼之中，相国是最大，丞相排在其次，宰相的话则是可有可无。
