首页 > 人间百态 > 历史剧 > 《山河月明》冯绍峰饰演的是谁?演技怎么样?

《山河月明》冯绍峰饰演的是谁?演技怎么样?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.77W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

4月11日,电视剧《山河月明》在北京卫视播出至第10集。最新的两集剧情内容当中,朱棣大婚,冯绍峰饰演的成年朱棣正式登场。在两集有限的剧情当中,成年朱棣的戏份不多。通过目前仅有的几场戏来看,冯绍峰实现的成年朱棣气质,显得温温吞吞,没有明显的戏剧任务表达,这种缺少表情追加的表演方式,更像是古装偶像剧当中的,而非严肃历史剧当中的。

《山河月明》冯绍峰饰演的是谁?演技怎么样?

少年朱棣方面,还有一股子青涩的闯劲儿。到了冯绍峰饰演的成年朱棣这里,最大的问题就是观众看不出演员的表演任务是什么了。比如,太子带着朱棣一起去看刘伯温,回来的路上,太子和朱棣进行对话,让朱棣分析一下,朱元璋和刘伯温的互相感谢,到底几个意思。冯绍峰对朱棣台词的表演,也仅限于台词的表面意思上。这就非常可怕了。

因为这段朱棣和太子的对白,算是成年朱棣的首次带着台词任务的出场。这个出场秀,需要明确告知朱棣在这个时候的真实心理状态和诉求才行。因此,这段台词看似是太子和朱棣聊天,实则是通过这段台词,实现更多的潜台词。演员真正应该表演的,则是潜台词的部分。而这段戏的潜台词是什么,不能基于一段戏来讲,而是要基于几集甚至于十几集的戏来讲。在这个时候,朱棣到底是一种怎样的角色状态?这需要冯绍峰用潜台词的部分表演出来。

可惜,冯绍峰没有表演出来。这段戏最终的效果就是温温吞吞,把观众看得稀里糊涂了。马车上和太子对话的朱棣,到底是怎样的精神状态,反倒是模糊了。少年朱棣,还有少儿英雄的闯劲儿,到了成年朱棣的时候,他们有野心呢,还是没野心呢?冯绍峰自己没有表演明白,反倒是成了一笔糊涂账。我比较奇怪的便是,这种表演,高希希导演为何让冯绍峰的这场戏过。演员根本没有完成这段戏的角色任务。

乃至于在第10 集的最后部分,成年朱棣再次出场,有和夫人的对话,也有和自己那位有膂力的将士的对话。冯绍峰的表演,依旧停留在台词复读的状态上,让观众们看不到角色真正的潜台词任务。尤其是和将士要比赛一下的那段台词,成了纯粹的念台词,观众们看不懂朱棣想要做什么了。这是非常失败的表演方式。正剧表演当中,台词是次要的内容,潜台词才是最重要的啊。

我们好多的古装偶像剧,在剧本创作的时候,就没有潜台词的概念,戏份任务简单,台词就是台词,角色没有超过台词的情绪表演任务。而正剧则不然,角色说的是台词,但演的则是台词之外的戏剧任务。冯绍峰目前的状态,给人的感觉是,他把《山河月明》这部正剧当作古装偶像剧去表演了,大量的潜台词的戏剧任务他都没有完成。这种温温吞吞没有气质的台词表演方式,真的不应该出现在冯绍峰这位中年演员身上。

《山河月明》冯绍峰饰演的是谁?演技怎么样? 第2张

目前来讲,冯绍峰实现出来的朱棣,更像是温温吞吞的施源(《心居》角色)。在电视剧《心居》当中,冯绍峰这种温温吞吞的表演方式,反倒是让施源身上的那种窝囊劲儿实现了戏剧观感的最大化。观众们愿意相信,冯绍峰给出来的角色,就是施源这种半窝囊废的样子。可是,到了《山河月明》当中,冯绍峰依旧一样的表演方式,就把成年朱棣给表演窝囊了。观众是不会相信这个朱家皇帝是窝囊废的。因此,冯绍峰的表演,就会面对观众“不像”的质疑了。

冯绍峰似乎不会表演更多的情绪。比如,在第10集当中,朱棣和“小和尚”谈拿粮食换盐的那个段落,“小和尚”的表演就自带着角色的情绪感。而冯绍峰这边,最大的问题就是缺少最起码的面部表情,让观众看不到角色的情绪。成年朱棣和自己人聊这段戏,到底是什么样的内容状态呢?他到底懂不懂朝廷的这种做法呢?冯绍峰的表演,都无法告诉大家这些。

严肃的历史剧,大把的内容是通过演员的表演来完成的,台词是做减法的。比如上边这段,俩人谈粮食换盐的事儿,戏剧任务是演朱棣的谋略层次。而冯绍峰这种缺少基础性表情的表演方式,让观众们看不到朱棣现在是什么精神层次上了。这么演,整部戏就会垮掉。对于老冯而言,卸掉偶像包袱,扔掉古装偶像剧的表演方式,认真演好角色情绪和剧本潜台词任务,才是当务之急

环球趣事
科学探索
世界之最
娱乐天地
历史剧