刘封虽然不是刘备亲生的，但是刘封却是刘备的嫡长子!
不是亲生的也能成为嫡长子吗?
能!
在当时的宗法制度之下，是很讲究嫡庶之分的。嫡子就是嫡子，庶子就是庶子，庶子绝对不能享受到嫡子的待遇。这个是绝对不能混淆的!
拿当时很有名的袁绍来说吧，袁绍原本是袁逢的庶子。后来过继给了他的伯父袁成，于是袁绍就从袁逢的庶子，变成了袁成一族的嫡子。
袁绍虽然不是袁成亲生的，但是却是袁成的嫡子!这是当时的宗法制度所认可的!
刘封原本是罗侯寇氏家的孩子，因为当时的刘备还“未有继嗣”，所以就把刘封给过继过来了。刘封过继给刘备之后，按照宗法制度，刘封就是刘备的嫡长子了!
从一般的常情来说，过继大多是从同宗里面来选。刘封是罗侯寇氏，好象与刘备没有什么关系。不过刘封还有一层关系，他是长沙刘氏的外甥。
这个长沙刘氏和刘备有没有关系?这个就说不清楚了。不过按照常理来推断，即便不是很近，往上追溯多少代，应该还能算是同宗吧。
《三国演义》里面关羽就对此很不高兴。
玄德爱之，欲嗣为义子。刘泌欣然从之，遂使寇封拜玄德为父，改名刘封。玄德带回，令拜云长、翼德为叔。云长曰：“兄长既有子，何必用螟蛉?后必生乱。”
这段情节编写的非常合情合理。
一般选择采取过继这个办法，大多是因为自己没有子嗣不得已而为之。如果有了自己的子嗣，就会凭填许多的麻烦。
历史上刘备在过继刘封的时候，刘备当时还没有自己的孩子。不过后来却有了刘禅等好几个孩子。这会儿麻烦就来了!
按照宗法制度来说，应当立刘封为太子。刘备立刘禅为太子，就是废长立幼了!
孟达跑到魏国之后，写了一封信策反刘封。这封信里就提到了“自立阿斗为太子已来，有识之人相为寒心。”这说明有很多人还是认为应当立刘封为太子。
刘备废长立幼的这个举动，不能说纯粹是因为刘禅是自己亲生的。因为在历史上都是自己亲生的，也有不少废长立幼的例子。
造成废长立幼的原因很多，其中各方势力的博弈也是一个重要的原因。
刘备立刘禅为太子，与诸葛亮和射援等人的立场有很大的关系。而刘封的被杀，也是与诸葛亮等人有很大的关系。
初备以诸葛亮为太子太傅，及禅立，以亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”亮亦以禅未闲於政，遂总内外。
如果是刘封继承了皇位，刘封会容忍“政由葛氏祭则寡人”这种格局吗?
“刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。”这就注定了，刘封必须要成为牺牲品!
这与刘封是不是刘备亲生的没有多大关系!
