首页 > 文史语录 > 安史之乱的祸根归结于谁?其实是藩镇导致的

安史之乱的祸根归结于谁?其实是藩镇导致的

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.3W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

对安史之乱很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

唐朝由盛传衰,离不开“安史之乱”的一通乱乱锤,而安史之乱的祸根,很多人都归结到了杨玉环一家子的身上。安史之乱后,杨玉环一家也在兵变之中身死。其实这种说法是很片面很不负责任的,就好比我们玩游戏,把玩一品官老爷这个游戏的失败归结到另一个游戏麻雀飞青天身上一样 是不公平的。事实上,不管有没有杨玉环,安史之乱终究还是会爆发的,因为安史之乱这样的的事情,早在唐玄宗李世民时代就埋下了祸根。而这个祸根就是影响整个唐朝衰亡的一个重要因素,“藩镇之祸”。而唐朝的兴衰,也都是随着藩镇的兴盛而逐步走向败亡的。

安史之乱的祸根归结于谁?其实是藩镇导致的

唐朝藩镇的经过,大致可以分为后唐太宗时代藩镇形成、安史之乱后藩镇扩大和黄巢起义后藩镇恶化三个阶段,藩镇形成乃是唐朝战略需要,而两次大规模的叛乱,则直接导致唐朝中央政权被持续削弱,再也无法对藩镇实施有效控制。唐太宗上位之后,李世民为了更好的稳固唐朝,他采取了主动出击、外线作战等等的战略方针,由于拥有一支比游牧民族更为精锐的骑兵部队,唐太宗经常采取长途奔袭、出其不备的方式,对周边的吐蕃、突厥、奚、契丹等少数民族进行打击。

安史之乱的祸根归结于谁?其实是藩镇导致的 第2张

而在唐太宗去世之后,唐朝周边的军事态势却发生了改变,唐朝由战略进攻转变成了战略防守,这个时候,少数民族开始崛起。崛起的少数民族开始蚕食袭扰唐朝边境。而这个情况的起始时间是公元692年。到公元722年时,唐朝驻守在边疆的军队数量已经高达六十多万人了。而由于游牧民族属于流窜作案的流氓军事群体,唐朝不得不开始设置拥有庞大集团军的边防重镇,再加上府兵制的不断崩坏,以募兵制为主的常备兵开始形成。

公元737年之后,当时的各镇节度使都开始私下募兵。这就导致了士兵对节度使的认同高过了对朝廷的认同度。就有了“唯知其将之恩威,而不知有天子”的不利于朝廷的局面。这使得节度使开始拥有了军权。军队膨胀之后,原来的中央掌控的军屯制度就不得不进行废除,使各地军队一定程度上实现自给自足。防区的财政权力逐步转移给各地驻军将领。就这样,各地节度使又逐步掌握了一定的财政大权。而事情发展到了天宝年间开始,当时由于地方官对节度使军事行动很有影响,因此中央又一次放权,开始改由节度使兼领采访使。

安史之乱的祸根归结于谁?其实是藩镇导致的 第3张

例如发动安史之乱的安禄山,他除了充任范阳节度使外,还是河北采访使和河北道采访处置使。如此一来,节度使已经成为了坐拥军、政、财大权的一方军阀,虽然此时他们依旧听命于朝廷,但实际上已经为后来的藩镇割据埋下了伏笔。因此,不管有没有杨玉环这个人的出现,唐朝藩镇割据已成事实,只要有一个节点都会爆发出来,而杨玉环只不过刚好处在这个节点罢了。

就算没有杨玉环的出现,割据的藩镇将领们也会找另一个节点来闹事的,毕竟当时已如火山爆发,什么压制都无法压制的。