首页 > 文史语录 > 关羽不服马超,诸葛亮是如何劝说关羽的呢?

关羽不服马超,诸葛亮是如何劝说关羽的呢?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.25W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

关羽和马超都是汉末三国名将,在刘备阵营,关羽的地位在武将中是首屈一指的,当然,不仅仅是因为关羽和刘备的特殊关系,也因为关羽有真本事,勇猛善战,实至名归。

那么,关羽和马超,谁的能力更强?谁更厉害呢?在诸葛亮的眼中,关羽绝伦逸群,是举世无双的,远胜马超,就是张飞也比不了,如此评价关羽,是否夸大呢?

诸葛亮夸赞关羽绝伦逸群,在史书中有明确记载,当时,刘备攻打益州刘璋,马超来投降,关羽听说之后,写信给诸葛亮,问马超这人才能怎么样?可以和谁相比?

关羽不服马超,诸葛亮是如何劝说关羽的呢?

诸葛亮看到关羽的信,给关羽回了一封信,说马超这个人文武双全,雄烈过人,是一代俊杰,是黥布、彭越一样的人物,应该和张飞差不多,但是,远远比不上您的绝伦逸群啊!通俗地说,就是哪里比得上您呢,您才是举世无双的!

关羽看到诸葛亮的信,对自己如此评价,非常高兴,把诸葛亮的信给所有的宾客看,颇为自豪。

《三国志 关羽传》:先主西定益州,拜羽董督荆州事。羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。

诸葛亮评价关羽绝伦逸群,举世无双,关羽真的是实至名归吗?

先看诸葛亮写这封信的背景和用意,很值得思考。

当时,刘备攻打益州,关羽坐镇荆州,为刘备防守大本营,此时,马超来投降,帮助刘备一举攻下成都,立下了大功,关羽写信问马超的才能,其用意很明显,不服马超,而诸葛亮看到关羽的信,立即明白了关羽的意思,关羽这是想和马超比个高低。

关羽不服马超,诸葛亮是如何劝说关羽的呢? 第2张

此时的关羽正镇守荆州,作用非常重要,刘备刚取益州,还没坐稳,如果荆州有闪失,大本营没了,刘备集团将非常危险,因此,不能有丝毫的疏忽,同时,诸葛亮也知道关羽的性格心高气傲,争强好胜,于是,便抬高关羽,起到安抚的作用,当然,诸葛亮也没贬低马超和张飞,只是把关羽的评价拔高了一点。

当然,拔高了一点,也不是夸大,关羽确实是有真本事的,诸葛亮并没有说假话,也没有拍马的意思,关羽当时的勇武和综合能力,确实在刘备集团是绝伦逸群的,是独一无二的。

马超很勇猛,潼关之战,杀得曹操夺船避箭,几乎丧命,要是没有许褚一手举马鞍为其挡箭,曹操就被射成刺猬了。

《三国志 许褚传》:超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。

这里怎么没提割须弃袍呢?割须弃袍是在演义中,正史没有记载。

潼关之战后,曹操曾感叹地说,马儿不死,我将死无葬身之地啊!

《三国志》注引《山阳公载记》:曹公闻之曰:“马兒不死,吾无葬地也。”

由此可见,马超的能力非常厉害,作战之勇猛,能打得曹操心惊肉跳,侥幸逃生,一般人是做不到的。

而张飞的能力和本事也不小,仅仅长坂坡带二十个骑兵断后,挡住曹操数千精锐骑兵,就不同凡响,而且,智取巴郡,义释严颜,威名震于蜀中。后期更是勇猛过人,碾压曹魏名将张郃。

当然,马超后期,在刘备阵营没什么建树,那是因为马超是降将,又当过一方诸侯,刘备对马超不完全信任,没有给马超施展才能的机会,这才导致马超表现平平。

而关羽后期表现出色,水淹七军,威震华夏,是因为有施展才能的空间,刘备授予关羽假节钺,这是极大的权力,也是刘备集团唯一的一个假节钺,从这一点来看,关羽也确实算得上绝伦逸群。毕竟,三国历史,乃至整个中国历史,能威震华夏的凤毛麟角。

虽然关羽最后丢失荆州败亡,但那不是关羽的能力不行,而是孤军奋战,以一人之力硬拼魏、吴两国之精锐,且没有援军,用人不当,部将投降所致。俗话说,不以成败论英雄。

总结一下,关羽是绝伦逸群,举世无双的,肯定强过马超、张飞,当然,马超和张飞也是一代名将,能力非凡。