刘禅确实没什么能力，能坐江山四十多年，我觉得靠的是他的仁。
三国之中，相对来讲，蜀汉的宗室和大臣应该更幸福一点。
东吴在孙权时期，君臣之间就有隔阂。孙权死后，权臣欺君。好不容易出个孙休，搞定权臣，可惜英年早逝。最后孙皓上位，刚开始还以为是个明君，好景不长，好家伙，原来这货是三国第一暴君。
魏国的曹丕容不下兄弟，是历史上有名的。曹植郁郁寡欢，曹彰也未必好到哪去，死得莫名其妙。曹叡上位后，完美压制着大臣，同时也没放松对叔叔曹植的警惕。曹叡死后，曹爽和司马懿干起来了，最后司马懿赢了，不管是谁的时代，都喜欢欺负皇帝。
蜀汉基本上看不到君臣相欺的事，刘禅的兄弟也都过着安稳的日子。
刘禅知道诸葛亮的能力，也听了父亲的话，充分信任诸葛亮，甘心让诸葛亮当权臣，自己也不费劲去搞夺权的事情。只要刘禅不折腾，诸葛亮也不会被迫做出什么事情来。
东吴的孙亮，曹魏的曹髦，都是因为不甘心当傀儡，要跟权臣翻脸斗争，结果都挂了。
刘禅面对权臣诸葛亮，能安心坐在帝位上，也是因为诸葛亮不欺君。诸葛亮虽然大权在握，但以皇帝待刘禅，尽着做臣子的本分，有专权之实，不干专权之事。
即使刘禅对诸葛亮有情绪，也应该是嫌诸葛亮太啰嗦，规矩太多，让人不自在。更多像父子矛盾，而不是君臣矛盾。刘禅对诸葛亮的信任是毫无疑问的。
刘禅的仁搭配着诸葛亮的忠，这种组合还是很完美的。
诸葛亮虽然辅佐刘禅十年就死了，但是为刘禅留下一群贤臣。蒋琬、费祎、董允、姜维等都有各自的能力和节操。
刘禅也懒得操心，诸葛亮留下的人，他直接就用了。不像别的皇帝，一朝天子一朝臣。而这些大臣，尽管相互间有些政见不同，但都对蜀汉忠心耿耿，也没有谁想着要当权臣，欺负下皇帝。
刘禅的皇位坐得稳稳的，这样过了二十年。
蒋琬、费祎等贤臣先后去世，只剩下姜维了，但是姜维只管北伐打仗，不管朝内之事。朝廷由陈祗和黄皓把持。
陈祗在时，还能维持，毕竟陈祗是支持北伐的，不会跟姜维掐起来，蜀汉朝廷至少不会出现内耗。但是没几年，陈祗也死了，朝中都是黄皓说了算了。
姜维与黄皓不对付，两人互掐了起来。刘禅听黄皓忽悠，姜维沓中屯田避祸。司马昭听说蜀汉发生内乱，便趁机发兵伐蜀，居然一下子将蜀汉给灭了。
蜀汉四相死光后，还剩个姜维支撑，但是蜀汉在刘禅的领导下，十年就灭亡了。
我觉得刘禅算得上是位好皇帝，对百姓、对大臣都不错，只可惜没有用人的能力。诸葛亮留下的贤臣死光，他就不知道用什么人了。在治世当个守成之君，问题不大，唐高宗李治未必比他强，可惜刘禅生在了乱世。
深得刘禅宠幸的黄皓，祸乱朝纲，以诸葛瞻为首的官二代，对蜀汉和刘禅都是忠心耿耿，但是能力有限，也没给刘禅帮上什么忙。谯周代表着自己团体的利益，连哄带骗，忽悠刘禅投降。而有能力的霍弋、罗宪有能力，刘禅又不知道合理运用。
就是因为刘禅的仁，让他与大臣相处得比较融洽。只要大臣给力，他便能坐稳江山。如果大臣无能，他也就跟着完蛋。刘禅能坐皇位四十多年，主要还是得益于诸葛亮及诸葛亮留下的一群贤臣。
蜀汉坐拥天然屏障，东吴未灭时，割据一方并没有难度。如果刘禅有刘备一半的能力，他在皇位上坐到死都不是问题。曹魏伐蜀，是费力不讨好的事。只要蜀汉不内乱，或者有两个姜维，都不至于一下子就被灭了。
