中国古代历史上曾存在过众多的王朝，在这众多的王朝往前推进的过程中，发生了不少足以影响历史或者成为历史分水岭的事件。就好比说三家分晋是春秋战国的分界线，而晋阳起兵无疑是唐朝历史上的一次大事件，历史上著名的晋阳起兵，是谁出的主意?给社会带来什么影响?
晋阳起兵指的是岁末时期太原留守李渊起兵反隋的历史事件，隋朝末年，农民起义遍及全国。615年(大业十一年)，隋炀帝拜李渊为太原留守，本意是让他北备突厥并镇压今陕西省境内的农民起义。李渊跟隋杨皇室有着血缘关系，按辈分来说，还是隋炀帝杨广的表哥。可没想到的是，他看着隋朝即将败亡，萌动了取而代之的念头。
到616年(大业十二年)，农民起义在全国已居优势，隋朝再也无法集中兵力有效地打击各个武装集团。李渊觉得时机成熟了，于是第二年在晋阳正式宣布起事，这一次起兵意义重大。后来李渊父子一路征战于617年(大业十三年)十一月初九日攻陷长安，立隋炀帝的孙子杨侑为隋恭帝，第二年又逼迫隋恭帝禅让。
逼迫禅让这一套是古人素来爱玩的，毕竟古人讲究面子功夫，且他当时起兵的名义是尊“隋”。义宁二年(公元618年)五月，李渊称帝，建立唐朝。从这些可知，晋阳起兵其实就是唐朝的开国之源，其意义自然非同一般。李渊当初在称帝后不久，便公布了太原元谋功臣名单，记录的便是在晋阳起兵时的功臣。
可见唐朝对晋阳起兵的看重，本来谁牵的头并不重要，可在唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)发生了玄武门之变。李渊次子秦王李世民发动政变诛杀太子李建成与齐王李元吉，这也是唐王朝的一次重大事件，玄武门事变后李世民被立为太子。又两个月得李渊禅让为帝，有了这一出，晋阳起兵的牵头人就显得格外重要。
因为它代表着李世民的功究竟有多大，目前颇有争议，是李渊还是李世民呢?《高祖实录》《太宗实录》的记载是李世民，以这个答案，人们时常夸大李世民的聪明果决。认为李渊是一个心无大志，遇上大事时缺乏主见的人，但在《大唐创业起居注》上的记载却说晋阳起兵是李渊本人的主意。
不过这本书是温大雅奉李渊命令写的，且成书于武德年间，其中是否有吹捧李渊不好说。后来唐俭墓志的出土，记载阻止霍邑退兵是他最先提议的，他是李世民的部下。也就有了将计策告知李世民，李世民再行劝阻的事，唐俭墓志铭可谓是将《大唐创业起居注》所塑造的李渊雄才伟略没有犹豫的形象打破。
而后世史学家因为《大唐创业起居注》的来源，也就怀疑晋阳起兵不是李渊的主意，认可晋阳起兵为李世民的主意。并且《贞观政要》有记载，李世民在看过房玄龄所修改的精简的《高祖实录》《太宗实录》后，对玄武门一事有异议。要求“削去浮词，直书其事。”，也就是不必为尊者讳，所以今日所见史书中都知李世民是如何射杀李建成的。
从这可见李世民对于史料记载真实的重视，玄武门事变都敢堂而皇之的写出来，那么晋阳起兵一事也就没必要作假。当然也不是说李渊就真的如普遍认为那般无能，他在晋阳起兵中应当还是起到了一定作用的，只不过他排在了被后世史家认为政治完人的唐太宗前面。
这才显得不够扎眼，又因为统治时间不长，声誉蒙受损失。总而言之，晋阳起兵是李世民的主意无疑，同时晋阳起兵对当时中国带来了巨大的影响。它灭亡了隋朝，建立了唐朝，从而在李唐王朝的励精图治下走向盛世。
