首页 > 文史语录 > 左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗?

左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.22W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

崇祯十七年,李自成率领大顺军攻克宁武关,大明总兵周遇吉为明朝力战而亡,而大同总兵姜瓖、宣府总兵王承胤则向李自成递上降表。崇祯帝大感不妙,慌忙下诏调宁远总兵吴三桂、昌平总兵唐通、山东总兵刘泽清、援剿总兵左良玉各率麾下兵马勤王。

然而,昌平总兵唐通离京师最近、麾下兵马最少,只有他按时按期抵达京师外,其他几人不是行军缓慢、就是借故拖延。这无异于武将对崇祯皇帝的集体背叛。下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

崇祯十七年三月十九日,不甘心大明江山亡于己手的崇祯皇帝登上皇宫中的最高处煤山山顶,想要看看是否会有忠诚的武将率领勤王兵马赶到拯救他和大明。

事实令崇祯皇帝感到绝望,他看到的是四面楚歌,明白已经无力回天的他自缢而死。

左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗?

崇祯皇帝的自缢而死,某种程度上可以算是咎由自取。

明末,武将是一个非常尴尬的存在,一方面,出于平定内忧外患的需要朝廷不得不重用武将,另一方面,崇祯皇帝担心武将拥兵自重、文官害怕武将建功立业后再度崛起。

这种情况下,不怕死的武将被敌人干掉了,怕死的武将被崇祯皇帝、文官干掉了。

到了崇祯十七年,还能时不时蹦跶一下的武将几乎都是将活着放在第一位的主。

为了活着,当年袁崇焕两天走完的路程吴三桂走了将近二十天,崇祯皇帝自缢而死后,吴三桂先向李自成投降,后又向多尔衮投降。

为了活着,唐通抵达京师后擅自率部前往居庸关,李自成一到就献关投降,李自成于山海关战败后,又向多尔衮投降。

为了活着,刘泽清在接到崇祯皇帝的调兵诏令后居然假借坠马受伤之名南逃,后又投降清军。

为了活着,左良玉在得到崇祯皇帝勤王成功后世守武昌的承诺后只是拿出了一份详细到日的的作战计划敷衍,后来为了躲避李自成的大顺军以“假太子案”为由起兵“清君侧”,进而引发了南明弘光政权的内讧,导致弘光政权覆亡。

先后当了三姓家奴的吴三桂、唐通、刘泽清自然会被钉在历史的耻辱柱上,但奇怪的是,却有人说先在崇祯皇帝死前见死不救、后又引发弘光政权内讧导致弘光政权覆亡的左良玉是忠臣。

更加可笑的是,之所以有人说左良玉是忠臣,主要是因为他起兵“清君侧”。

左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗? 第2张

崇祯十五年,朱仙镇之战,左良玉麾下的8万兵马成为李自成的重点打击对象,精锐兵力损失殆尽。

战后,无论崇祯皇帝是否治左良玉的罪,左良玉都有很大可能因为精锐兵力的丧失而在明末乱世中死于非命。

将活着放在第一位的左良玉自然不会甘心落得如此结局,扩充兵力成为了他的保命良方。

摆脱李自成的追兵后,左良玉率部退往樊城驻扎,“驱襄阳一郡人以实军”,兵力扩充到二十万。

与此同时,左良玉一直以来为了解决军饷和粮草供应而纵兵劫掠的行为使得大量“降兵叛卒”觉得跟着他有肉吃,于是纷纷携家带口归附。

崇祯十七年,左良玉已经手握80万大军。

至此,左良玉成为了明末任何一方都不敢忽视的存在。

所以,崇祯十七年三月,崇祯皇帝为了能打动左良玉出兵勤王,做出了勤王功成左良玉、左梦庚父子世守武昌的承诺。

左良玉曾一度对“世守武昌的承诺”动心,但想到出兵勤王将要对阵一路势如破竹的大顺军,左良玉果断选择了活着。

左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗? 第3张

只是,在崇祯皇帝还活着的情况下,左良玉在保证自己能活着的前提下,还想给自己立个“忠臣牌坊”。

《明史·左良玉传》将左良玉的无耻完整记录了下来:崇祯皇帝面临的形势已经十万火急了,左良玉却在不慌不忙的“条日月进兵状以闻”,结果“疏入,未奉旨,闻京师被陷”。

崇祯十七年五月十五日,福王朱由菘仿效明代宗于南京即皇帝位,崇祯皇帝死前手握80万大军却见死不救的左良玉摇身一变成了弘光朝的宁南侯。

但是,左良玉和他的80万大军却使得弘光帝朱由菘如鲠在喉。

崇祯年间,左良玉能一直屹立不倒,除了他将活着放在第一位之外,还跟他与东林党的关系密切分不开。

明神宗在位时持续近三十年的国本之争,东林党费了好大力气才成功阻止朱由菘的父亲老福王朱常洵成为皇太子,崇祯皇帝自缢而死后,朱常洵的儿子朱由菘却成了新的皇帝,所以,东林党同弘光帝朱由菘的关系十分紧张。

这就很尴尬了,东林党将左良玉视为对抗弘光帝的重要砝码,弘光帝将左良玉看作自己皇位稳固的重大威胁,左良玉夹在弘光帝和东林党之间,日子很不好过。

此时,左良玉同弘光帝之间的矛盾并非不可调和,只要东林党忘记当年的国本之争、同弘光帝摒弃前嫌一致对外就行了。

可悲可叹的是,面对强敌环伺的局面,东林党不仅没有放下当年国本之争的恩怨,反而还变本加厉的上演了一幕又一幕政治斗争。

为了打击弘光帝即位的正统性,进而扳倒弘光帝,东林党在朱由菘即位后先后策划、制造了被后世合称为“南渡三案”的大悲案、假太子案、童妃案。

“南渡三案”中影响最大、对弘光政权打击最大的要数假太子案。

弘光元年三月,南京突然出现了一位自称是皇太子朱慈烺的少年,引发了轩然大波。

弘光帝和一手促成弘光帝即位的马士英一口咬定皇太子是王之明假冒的,而东林党则到处散播弘光帝和马士英为了权位将真皇太子说成是王之明假冒的流言蜚语,结果,假太子案越描越黑。

与此同时,依附于左良玉的湖广巡按御史、东林党干将黄澍火上浇油,不断劝说左良玉起兵东进保护皇太子、“清君侧”。

左良玉没有如期抵达京师拯救崇祯帝,他真的是忠臣吗? 第4张

左良玉鉴于李自成率领的大顺军残部由陕西转进襄阳和麾下降兵叛卒迫切想要前往南京等江南富庶地区劫掠一番的意愿,便决定以“假太子案”为由起兵“清君侧”。

弘光帝和马士英急忙调动原本用来防备清军的黄得功、刘良佐等江北四镇兵马抵御。

当弘光政权因假太子案陷入内讧时,如入无人之境的清军迅速打开了进抵南京的通道。

弘光元年四月,左良玉于“清君侧”的进兵途中病死,一个月后,清军占领南京,弘光政权覆亡。

崇祯皇帝死前手握80万大军却见死不救的左良玉、弘光政权覆亡的直接凶手左良玉,既不是崇祯皇帝的忠臣,也不是弘光帝的忠臣,更加不是大明的忠臣,但是由于左良玉起兵“清君侧”符合东林党的意愿,左良玉却成了东林党的忠臣。