今天小编就给大家带来明末皇帝，希望能对大家有所帮助。明代末年皇帝如果不是崇祯而是朱元璋的话，明代又会是什么样的?明代还会灭亡吗?
崇祯十七年(1644年)，李自成军队包围北京城，崇祯皇帝见已无回天之力，为了一股傲然之气，自缢于煤山。不日，北京城破，中国历史上最后一个汉人领导下的大一统王朝就此覆灭，而崇祯则成了亡国之君。
世人皆知，明代是在崇祯皇帝时期灭亡的，但深究其灭亡原因，明代的灭亡是否与崇祯有着绝对的关系?倘若皇帝换成了朱元璋，明代是否一样会走向灭亡呢?
首先，明代的灭亡与崇祯皇帝的确有着密不可分的联系，这主要与他的一些为政方式有关。崇祯皇帝在中国古代历史上，不仅不能算是一个昏君，还可以说是一个十分勤勉的帝王，他一手端掉了魏忠贤这颗毒瘤，同时日夜勤于政事，希望能够以一己之力来挽回大厦将倾的明代政权。但是，很明显他失败了，就其行为而言，主要有两个失误的地方。
其一在于崇祯皇帝无法领会帝王权术的一些真正要义，换句话而言，他不懂得制约之道。在崇祯的认识之中，魏忠贤是个大恶人，此人将朝政搅得天翻地覆，让人恨不得杀之而后快。
但是，崇祯不了解的是，魏忠贤是他与文官集团之间的杠杆，是文官集团愿意臣服于他的一把利器，当这把利器被清除了之后，文官集团对于帝王的命令就开始阳奉阴违了，崇祯的命令在很多时候就已经不顶用了，而这些大臣们开始为了自己在朝廷上做出小动作，将朝政搞得越发乌烟瘴气。
其二在于崇祯皇帝多疑之心。清兵对于明代中的袁崇焕一直有着忌惮之心，他们了解此人不除，自己一统天下的可能性就很小。于是，狡猾的清军想出了反间计谋，最终除掉了这个心腹大患，所谓“用人不疑，疑人不用”，这也从侧面也说明了崇祯皇帝用官之道有问题。
其次，倘若皇帝换成了朱元璋的话，我认为明代可能就不会覆灭。
第一， 朱元璋对御臣之道十分擅长，他可以让一帮兄弟为自己两肋插刀，即使自己最终将他们一一杀死，却也未引起巨大的民愤或者官愤，这便是一种手段。这样的一个人，必定不会让群臣玩弄于手心之中，必然不会出现像崇祯时期一样的党争现象。
第二， 崇祯皇帝虽然多疑，但是在用人之际他不会去滥杀任何一个有用的人才，毕竟当事情解决之后，此人未来如何全在他的掌控之中，因此，他会将袁崇焕留在最后，为自己的江山保驾护航。倘若如此，清军的攻势便可有所遏制，或许能让明代熬过小冰河时期。
最后，可以得出结论，明代的灭亡与崇祯皇帝有着很大的关系，并且倘若皇帝换成了朱元璋，明代的历史或许会得到改写。
参考文献：《明史》、《中国通史 明清史》
