汉代赎死制度带给社会的影响是什么?这其中既有消极的影响也有积极的影响，接下来小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
1.消极影响
汉代的赎死制度表面上看适用于所有社会成员，但实际上它具有强烈的阶级属性，对当时的社会也产生了许多的消极影响。
西汉时期，即使是官府直接判处赎死的处罚，也需缴纳两万五千钱。两万五千钱与武帝时期的五十万钱相比，看似不多，实为一般民众无法承担。对于官府判决的赎死，普通人家尚需拿出家产的四分之一，贫苦人民更是需要花费八年的生活费用。
惠帝时期的买爵赎死，武帝时期的五十万钱减死等，自不用提。至于西汉时期实行的入粟赎死，同样为普通人民难以负担。
然西汉时期，赎死需要的粮食是一个五口之家，不吃不喝将近十年的收成。这就导致“富者得生，贫者独死，是贫富异刑而法不一也”，而法律的适用因钱而异，因权而异，是对司法公平的严重妨碍。
2.积极影响
事物的存在总是具有两面性的，如果赎死制度带来的作用只有不利于社会发展，那它也不会存在于两汉整个时期，这表明赎死制度的施行必然对当时的社会产生了一些积极的作用。
独立赎刑性质的赎死作为一种经济制裁，它在一定程度上起着惩罚罪犯，防止犯罪行为再次发生的作用。而附属性质的赎死制度的推行则在一定程度上解决了汉王朝的财政问题。
这一作用在汉武帝时期体现得尤为明显，无论是与周边少数民族的战争，还是大兴土木，其中耗费的财力有多少来自赎死制度的推行，我们无从得知，但通过其在后期多次下发赎死诏令可以看出，实行赎死之法确实减轻了当时国家的财政压力。
