魏忠贤的罪过，这边就不再一一赘述了，贪赃枉法，陷害忠良等等的事情也让魏忠贤的骂名一直流传到了今天。但是魏忠贤掌权时期也并不是只会做恶，他也做了些有利于江山社稷和人民的事情，说这些不是为了为魏忠贤伸冤，而是希望大家更加全面的了解这个“十恶不赦”的人。
图片来源于网络
魏忠贤掌权时期，明朝政府在辽东后金的对战之中，一扫万历末年的颓势，打了许多胜战。当时袁崇焕也在这个时期得到了重用，从袁崇焕和魏忠贤交流的信件中可以看出两个人的关系还算和谐。而且袁崇焕最有名的几场胜战，都是在这个时期打下的。而且这一时期，关外的战况几乎都是捷报，不仅用大炮轰伤了努尔哈赤，宁锦大捷的时候明朝军队，多次重创皇太极，打的皇太极只能躲回盛京。
其实战争形势这么好的一个重要原因就是军饷充足，而军饷之所能够如此充足还是需要税收，魏忠贤的另一个本事就是非常会收税。魏忠贤重新设立了万历末年，被东林党人废除的工商税和海税。因为当时“天下金银，尽聚三吴”，江南地区的工商业和对外贸易都非常的发达。几十年都未曾投入使用的黄河水道，也在这个时期得到了修缮，魏忠贤还向东林党人垄断的产业进行征收款项。但是尽管魏忠贤热衷于征税，但是他并没有给农民加赋，这也是因为他自己也是出身农家，深知农民疾苦的原因吧。所以魏忠贤也并非是一无是处，只知兴风作浪的奸佞小人。
明朝大宦官刘瑾魏忠贤的资料
明朝时期，宦官当道，出现了许多有代表性的宦官，魏忠贤算一个，刘瑾也算一个。所以也有很多人好奇，这两位在得势时期谁的权利比较大。其实这个是没办法具体比较的，有句古话叫做“一朝天子一朝臣”，每个皇帝上位之后，都会培养自己的心腹大臣，也是这个时代和机遇，创造了这两个权倾一时的宦官。但是如果真要比较的话，刘瑾和魏忠贤之间还是能够有一些依据判断高下的。
图片来源于网络
刘瑾是明德年间的宦官，六岁的时候被另一位太监刘顺收养，因此净身进宫当差。刘瑾巧言令色，深得武宗的喜爱，常常进贡给武宗一些新奇的玩乐用的东西，哄的武宗非常的高兴，他也因此得到了升迁，一直做到了司礼监的掌印太监。而从这里我们可以有一个比较，魏忠贤当时是坐到了司礼监秉笔太监的职位，掌印太监是司礼监的主管，所以秉笔太监是掌印太监的下属。用这样的方法比较，刘瑾权利还是要比魏忠贤大一些的。
但是魏忠贤除了做这个秉笔太监，他还是东厂的领导者。东厂作为皇帝直接管辖的特务机关，在当时的权利可以说是非常大的。而且魏忠贤做秉笔太监时的掌印太监王体乾，索然比魏忠贤的权位更高，但是还是忌惮于魏忠贤的势力，听命于魏忠贤，是魏忠贤的爪牙。这样看来，刘瑾倒也不如魏忠贤了。而且魏忠贤全盛时期，被称为“九千岁”，朝中上下“只知忠贤，不知皇帝”，足见魏忠贤的权势之大了。
魏忠贤墓在哪里
魏忠贤是在崇祯皇帝继位之后死的，他死的时候正是崇祯皇帝已经下定决心要铲除他的时候，所以魏忠贤的死相并不好。
图片来源于网络
崇祯元年十一月，崇祯皇帝将魏忠贤发配到了凤阳去看守皇陵。谁知道魏忠贤还自己养了一群死士，崇祯皇帝知道之后震怒，到了已经容不下魏忠贤的地步，于是下令将魏忠贤捉回来处死。魏忠贤知道自己这一次已经必死无疑了，于是就在半路上吊自尽了。魏忠贤死了之后，崇祯皇帝还下令将魏忠贤的尸体肢解，戳骨扬灰。没有遗体，有没有骨灰，魏忠贤自然没有什么墓地了。再加上魏忠贤作恶多端，更加没有人会为了他建墓了。
而我们今天还能看到的西山碧云寺是魏忠贤在世的时候，自己为自己建的。但是他万万没想到，自己会死的连尸骨无存，也就自然没有葬在这里。后来魏忠贤的爪牙为他在这里建了一个衣冠冢，但是这个衣冠冢到了清朝康熙年间的时候就被人给毁了，也是魏忠贤自己作恶多端的原因吧。
后来人们在山西的碧云寺发现了一对“四不像”镇墓兽，经过有关专家的确认，是魏忠贤的遗物，大致是魏忠贤生前为自己所建的墓地的装饰物。应该是在康熙年间墓被毁之后被人们遗留在这里没什么用的东西。但是这对镇墓兽无论从造型风格还是历史意义来看，都非常具有研究价值。魏忠贤作恶多端，这能驱邪避怪的镇墓兽也没能保他有个好下场。
