首页 > 文史语录 > 三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了?

三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了?

来源:聊聊历史堂    阅读: 5.3K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于三国谋士那么多,谁才是最被高估的那个的详细介绍,一起来看看吧!

诸葛亮是万众敬仰之人,他能力非常强,不仅帮助刘备创建了蜀汉,而且在刘备死后,他还帮助稳定了蜀汉局势,并用区区数年就恢复了蜀汉的国力,令天下震惊!此等处理国事的能力,诸葛亮说第二,没人敢说第一!除了能力强,诸葛亮这个人也非常的忠心,一直对刘禅忠心耿耿,从未想过篡权自立,和司马懿家族相比起来,诸葛亮简直就是完人!也正是因为他既有能力,又非常忠义,所以历代以来对诸葛亮的评价都非常高,大家对诸葛亮也非常的喜欢!

随着三国演义的出现,诸葛亮再一次被推上了浪潮,受到了上至大臣,下至百姓的喜欢,大家对于诸葛亮的崇拜甚至到了一种疯狂的地步,认为诸葛亮奇谋百出,是一个绝顶聪明之人,认为三国最厉害的谋士,就是诸葛亮了!事实上,这种看法是有误的!不可否认诸葛亮的能力确实强,但是在军事方面,诸葛亮在很长一段时间内其实并没有多大的建树,他的军事谋略算不上多么的出色!直到北伐时期,诸葛亮通过实战一步一步积累经验,他的军事能力才逐渐变强!

接下来我们就仔细来分析一下,为何说诸葛亮在军事谋略上,被高估了?

三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了?

由于很多人了解诸葛亮都是通过的三国演义,所以我们先用三国演义中的诸葛亮所犯的错误来探讨一下!

错误一、割让荆州三郡

诸葛亮的隆中对大家应该是非常熟悉的,诸葛亮想的是占荆州、夺益州,然后建立基业,等待天下生变,再从荆州和益州同时北伐,则天下可定!在诸葛亮的计划中,荆州具有非常重要的战略意义,对刘备集团非常重要,但是他却为了联合东吴,竟然劝刘备割让了荆州的三个郡给孙权,令人震惊!

荆州对于蜀汉来说,具有非常重要的意义,关羽不仅要在这里练兵,而且还要准备大量的粮草,为日后的北伐做准备。而粮草、士兵,都和荆州人口有很大的关系,关羽掌控的人口越多,能提供的兵员也就越多,粮草也就越充足,日后打起仗来也就越顺手,站在这个角度来看,关羽掌控的荆州之地应该越多越好!可诸葛亮割让了三个郡给孙权,这就让关羽治下损失了大量的人口!人口就是资源,这意味着是在间接削减关羽的实力!

襄樊之战,关羽前期打得那么顺利,搞得曹仁不敢出战,于禁被迫投降,可之后的关羽,却后继乏力,被迫抽调荆州后方的士兵前来,而且还因为粮草原因,逼反了糜芳傅士仁,可见当时的关羽,缺兵缺粮到了何种地步!若是当初诸葛亮没有割让三郡,这么多年下来,关羽应该储存更多的粮食了吧,应该能带更多的士兵去攻打曹魏而不需要抽调防守荆州的兵力了吧?在防守严密的情况下,就算是孙权想要偷袭荆州,那也是很难办到的啊!可见当时诸葛亮的计谋产生了多么坏的连锁反应!

诸葛亮割让三郡,联盟东吴,想法是好的,但是这不仅没有把孙权这个白眼狼给喂饱,反而使得孙权变本加厉,诸葛亮把孙权想得太理想化了,根本没有考虑过人性!

三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了? 第2张

错误二、命令关羽攻打樊城

刘备进攻益州后,把荆州交给了关羽,在很长一段时间内,关羽表现得都非常好,挡住了曹魏的进攻和东吴的暗算,护住了荆州的安全,按照这种情况,关羽只要死守,不要主动出击,荆州局势会非常稳当!可就在这个时候,诸葛亮给刘备提了一个建议,让关羽去攻打樊城,直接使得荆州局势,转瞬直下!

当时刘备在汉中之战击败了曹操,自封汉中王,令曹操非常不满,于是曹操决定结盟孙权,共同图谋荆州,然后等刘备带兵救援荆州后,曹操再重夺汉中!曹操的计划被刘备给探知了,于是刘备找诸葛亮来商议,结果诸葛亮糊里糊涂地提了这么一个建议!

原文:细作人探听得曹操结连东吴,欲取荆州,即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议。……孔明曰:“可差使命就送官诰与云长,令先起兵取樊城,使敌军胆寒,自然瓦解矣。”

关羽镇守荆州,抵挡曹操和孙权,虽然孙权号称是刘备的盟友,可防人之心不可无啊,诸葛亮让关羽去进攻樊城,不知道樊城守将是曹仁?樊城对于曹魏的重要性?诸葛亮不怕东吴偷袭荆州?他就这么相信东吴?在本文看来,这其实便是诸葛亮的失算之处!他低估了曹仁的军事能力(这很不应该),以为关羽能够迅速攻下樊城,他也高估了孙权的远见(这太不应该了),最终导致荆州被袭,关羽身亡!

说实话,若不是诸葛亮建议让关羽去攻打樊城,关羽就老老实实地守在荆州,荆州怎么可能会丢?关羽怎么可能会死?汉中之战后,刘备集团最需要的就是休整,等他们休整好之后,曹操也于第二年去世了,这不就是天下生变之时吗?那个时候北伐,效果不是最大吗?所以说,下令攻打樊城,就是一个错误的建议,诸葛亮想以此战来震慑曹魏和东吴,让他们别结盟,结果此战倒是吓到了孙权,让孙权觉得关羽威胁太大,提前动手了!

三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了? 第3张

错误三、逼反孟达

荆州丢失,关羽战死,这件事情太大了,需要给大家一个交代,而攻打樊城的计谋是诸葛亮献出的,按理说诸葛亮应该担责,但这种可能性基本没有,于是不救关羽的刘封孟达就成了背锅之人。为了不打草惊蛇,诸葛亮建议刘备提拔孟达和刘封,降低他俩的畏罪心理,之后将他们调到身边来,一举抓获。这个计划被孟达的好朋友彭羕知道了,彭羕想派人去向孟达报信,结果被马超挡获,于是彭羕被带到了诸葛亮面前。

彭羕是孟达的好友,彭羕如果死了,势必会惊扰到孟达,所以最佳的处理方式是软禁彭羕,反正不能杀,但诸葛亮却执意诛杀彭羕,最终孟达听闻彭羕被杀的消息,知道自己没有了退路,只能选择投降了曹魏!

可以说,孟达之所以反叛刘备,投降曹魏,完全是诸葛亮逼的!当年孟达打上庸三郡时,手下把诸葛亮的姐夫给杀了,于是孟达虽立下大功,但职位远低于其他人,现在关羽死了,孟达好友彭羕也被杀了,这不是在提醒孟达快跑吗?回去只有死路一条!

演义中诸葛亮犯下了上述三个错误,那么正史中诸葛亮所犯的错误又是什么呢?

错误一、献计攻打襄阳

曹操南下,刘备无法抵挡,只能撤退,在途径襄阳时,诸葛亮向刘备献计,攻打襄阳,夺取刘琮的权力,然后刘备做荆州之主,率领众将抵抗曹操!

《三国志》:先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:"吾不忍也。"

很多人认为刘备没听诸葛亮的建议,不愿意去攻打襄阳,是刘备太过仁慈了。实际上这种看法是错误的!

三国谋士那么多,为何说诸葛亮在军事谋略上被高估了? 第4张

正史中的刘备是个久经战阵之人,军事能力非常强,博望坡之战就是他指挥打的,而并非是诸葛亮,他之所以不打襄阳,并不是因为他仁慈,而是因为他根本打不下襄阳!古时候的坚城非常难打,而且刘琮是刘表的合法继承者,刘备抓了刘琮,荆州的人就一定会听刘备的话?一定挡得住曹操?根本不可能嘛!

所以说,诸葛亮此谋,完全就是纸上谈兵!若是刘备真的听了诸葛亮的建议,不快点跑,反而去攻打襄阳,去捉拿刘琮,说不定城没有攻下,曹操倒是提前赶来了,到时候刘备就真的完了!也许正是因为此战诸葛亮展示的军事能力不咋样,所以刘备活着时期,出兵打仗一直没带诸葛亮,反而是带的庞统和法正!

错误二、第一次北伐失败

诸葛亮第一次北伐,开局非常顺利,但是在派人守卫街亭时,他却犯下了大错误,因为他选择了马谡,最终导致功败垂成!除此之外,诸葛亮在陇右的战事也不顺利,打了那么久竟然没有攻破剩下的那两个郡,足见其当时的军事指挥能力,还是差了一点!

事实上,诸葛亮前期的军事能力真心不怎么样,因为刘备一直是让他干后勤工作,直到刘备去世,诸葛亮才开始挑大梁!南征南中诸郡,诸葛亮用蛮族练了一下军事能力,使得自己的军事能力迅速增长,不过蛮族毕竟军事能力差,所以诸葛亮在第一次北伐过程中,面对曹魏正规军,还是略显局促。等到第二次第三次北伐,诸葛亮于战争中不断学习,不断提升自己,他的军事能力已经到了一个很高的层次了!

第四次北伐,司马懿和诸葛亮正面对战,结果卤城之战司马懿大败!而后司马懿让张郃追击诸葛亮,又被伏击身亡。司马懿和张郃可都是顶级名将啊,军事能力非常强,结果他俩都不是诸葛亮的对手,可见此时的诸葛亮,军事能力有多强!到了第五次北伐,司马懿再也不敢和诸葛亮对战了,只能坚守不出,任由诸葛亮在魏国土地上屯田种粮食,可见司马懿是多么的惧怕诸葛亮!可以说此时诸葛亮的军事能力才真正地迈入了顶级行列!