三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于如果诸葛亮不和曹魏开战，而是深耕巴蜀养精蓄锐，结果会如何的详细介绍，一起来看看吧!
现在网络中，有许多人其实是不看好诸葛亮北伐的，认为诸葛亮北伐，纯粹是劳民伤财，毫无战果，根本就打不赢曹魏。这些人认为诸葛亮擅长的是处理国政而非是军事，他没有那个能力击败魏国，再者说，蜀汉国力和魏国相差太大，完全没有打下去的必要。不过事实上，就当年诸葛亮的那个处境，他也是没有办法的，他必须北伐，因为单纯和魏国耗国力，蜀汉根本就玩不起!
三国时期，虽然天下三分，但魏国却占据三分之二的天下，原东汉大量的土地、人口都在魏国，所以魏国的实力是远远超过蜀汉的。甚至于说，吴蜀两国加起来其实也比不过魏国，在这种情况下，诸葛亮怎么可能去和魏国单纯耗国力呢?简单来说，蜀汉在养精蓄锐，曹魏也在养精蓄锐啊，而且由于曹魏的体量更大，它的发展速度会更快啊，一旦突破某个临界点，蜀汉就再也不可能是曹魏的对手了!在当年诸葛亮选择动手北伐的时候，至少他还能看到点希望，如果时间拖下去，诸葛亮连一丝取胜的希望都会没有的!
很多人质疑，诸葛亮动手的时候，似乎也是没啥取胜的希望啊，最终不也没打赢曹魏吗?这个问题我们不能看最终成败，而要看中间的过程!为何说诸葛亮有获胜的希望呢?主要有下面三点!
一、曹魏内部一直不稳定
很多人觉得曹魏一直是非常强大的，任何时候他们都是碾压吴蜀两国的，这种看法其实是错误的!曹魏并非一直强大，甚至于说，曹魏在某些时候还非常虚弱，因为它的内部一直不稳，时不时就会产生内乱!这一特点，在曹操时期尤为明显!
曹操这人，雄才大略，军事能力非常强，但说起治国，其实他就要差不少了。在他的统治时间，曹魏内部不知道发生了多少次内乱，若不是这些因素在制约着曹操，估计曹操的实力会更加膨胀。举个例子，关羽的襄樊之战，为啥仅仅降个于禁、杀个庞德就震动天下了?因为在此之后，曹魏内部人心浮动，响应关羽的人非常多!
《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。
关羽围困曹仁，击败于禁，俘虏曹军精锐三万，给了天下人非常大的鼓舞。陆浑民、孙狼等人苦于徭役，反叛曹操，宣布归附关羽;许都以南的许多山贼也遥受关羽印号，宣布自己就是关羽的党羽;就连曹操任命的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投靠了关羽，愿意为关羽效力，可见曹魏内部是多么的不稳定!
曹操死后，青州军哗变，曹丕不敢对青州兵动武，只能礼送，这也足以看出，曹魏的内部其实是暗流涌动的，根本谈不上是铁板一块。而这种不稳定，对于蜀汉来说，就是最好的机会，诸葛亮完全可以利用民心，利用曹魏内部的不稳定作为助力，击败曹魏。事实上，诸葛亮第一次北伐时，陇右五郡直接投降三郡，也变相证明了曹魏内部的不稳定，只是很可惜最终诸葛亮用错了人，导致街亭失守，否则此次作战，诸葛亮很可能达成全据陇右的目的!
总的来说，魏国虽然是三国中最强大的，但是他的内部其实并不是非常稳定，远没有达到铁板一块，还有许多人是心系汉室之人，不满曹家当政，所以只要诸葛亮利用好了这一点，还是有击败曹魏的机会的。
二、曹魏缺乏能击败诸葛亮的人
虽然很多人认为司马懿乃是诸葛亮最大的对手，能硬抗诸葛亮而不败。但事实上，司马懿的军事能力完全就比不上诸葛亮!在三国演义中，司马懿被描写得非常厉害，但是在正史中，司马懿可是被诸葛亮给压着打的!司马懿面对其他敌人，基本都是碾压状态，但是面对诸葛亮，他只能认怂，挨骂就要认，挨打要立正!
正史中，诸葛亮的前三次北伐，和司马懿都没有交过手。直到诸葛亮第四次北伐，司马懿才成为曹军主帅，负责抵挡诸葛亮。而就是在这场作战中，诸葛亮好好地教了一下司马懿，什么叫做打仗!
卤城之战，诸葛亮大败司马懿，斩首三千曹军，俘获铠甲五千、角弩三千，可以说取得了相当大的胜利。之后诸葛亮又设伏击杀了曹魏名将张郃，令曹魏震动。可以说，第四次北伐诸葛亮打得非常漂亮，完全可以趁机扩大战果，遗憾的是李严在背后掣肘，导致刘禅下达错误命令，让诸葛亮率军撤退，错过了更大的胜利。
处理了李严之后，诸葛亮又发动了第五次北伐，而这一次，司马懿的表现更为差劲!前一次他还敢和诸葛亮作战，这一次，他直接是被吓得不敢出战了，就算诸葛亮堵在门口叫骂，司马懿也坚守不出，颜面尽失。就连唐太宗李世民读到此处的记载时，都不得不感叹，司马懿这人，太怂了，军事能力太差了!
原文：自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志。遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈。请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁。良将之道，失在斯乎!
唐太宗李世民看到这里，发出感叹，司马懿不是这么聪明吗?怎么到了五丈原之战，却做出这么多不聪明之举，他这是怎么了?你说怎么了?不就是被诸葛亮给吓到了吗?虽然很多人认为司马懿能力不输诸葛亮，可当他对阵诸葛亮时，确实表现出了怯懦，明明拥有优势兵力，可就是不敢和诸葛亮对阵，这不就说明诸葛亮的军事很强吗?很多人质疑诸葛亮的军事能力，却又夸奖司马懿的军事能力，这不是自相矛盾吗?
三、有先例
很多人认为曹魏国力强大，蜀汉打不赢。这其实就简单以国力来论胜负了，要真是这样的话，大清也不会被打得那么惨了。远的不说，就说三国时期，诸葛亮不也亲眼见证过当年曹操是怎么击败袁绍的?
袁绍坐拥四州之地，实力强悍，人家可不像演义中说得那么愚蠢啊，那也是个枭雄人物!从实力对比上来说，曹操根本就打不赢袁绍，但是最终的结果却是袁绍家族覆灭，为何?因为人定胜天!诸葛亮对此看得非常明白，在隆中对就曾对刘备明言，只要咱们操作得好，完全有获胜的可能!
原文：亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”
在我们普通人看来，很多根本不可能的事情，在那些天才眼中，只不过是“人谋”而已!只要谋划得当，完全可以做到很多看起来不可能之事!诸葛亮的三分天下战略，不就是个例子吗?前有曹操击败袁绍的先例，后有三分天下的成功案例，诸葛亮怎么就没可能击败曹魏?
总得说来，诸葛亮其实是有击败曹魏的可能的，如果他多活几年，像司马懿那样，能活到七十岁，鹿死谁手仍未可知!
接下来我们再来看，如果诸葛亮不着急和魏国开战，而是深耕巴蜀，养精蓄锐，情况会怎么样?
首先，蜀汉老百姓肯定是非常高兴的!不打仗了，蜀汉富裕了，不用服兵役了，谁不开心?可以说，如果诸葛亮不北伐，那么蜀汉肯定会更加的繁荣，更加的强大，只不过相比于曹魏，蜀汉肯定是越来越弱的!
其次，司马家族会高兴坏了。为啥说司马家族会高兴坏了呢?因为要是没有蜀汉这个大敌压境，魏国皇帝曹叡的生活估计会更加奢靡!当年由于诸葛亮的压制，曹叡如坐针毡，根本不敢大肆享受，等到诸葛亮一死，他就觉得蜀汉失去了威胁，立马开始着手建造宫殿，挑选美女，大肆享乐。也就是这种奢靡的日子中，没过几年曹叡就一命呜呼了。试想一下，如果诸葛亮不北伐，那曹叡一开始就这么折腾，享受奢靡生活，他那身子能挺多久?他一死，曹魏能压住司马懿的人基本就没有了，所以说司马懿篡权之路估计会更快地提上日程，这样的话司马家族怎么能不高兴呢?
最后，如果诸葛亮活得足够久，他也许能够把握住司马懿篡权的时机，和吴国夹击，有可能攻占更多的魏地，扩充实力，鹿死谁手，犹未可知。而若是诸葛亮已经去世了，那蜀汉估计会继续在逍遥窝里蹦跶，最终亡于司马家!
