首页 > 文史语录 > 蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴?

蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.02K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

在公元263年,司马昭派兵消灭了蜀汉。既然三国鼎立的平衡已经彻底被打破,那么在蜀汉灭亡之时,西晋为什么不选择直接消灭东吴呢?下面本站小编就为大家带来详细解答

首先,这是因为蜀汉灭亡后,益州爆发了钟会之乱。公元263年,掌握曹魏大权的司马昭决定向蜀汉发动战争。此战,司马昭调集了18万大军,派遣钟会、邓艾诸葛绪三路攻蜀。面对曹魏大军,蜀汉姜维廖化率军以剑阁险道为屏障,阻击魏军主力。在姜维和钟会僵持的时候,邓艾趁机率军偷渡阴平,在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻后,邓艾成功兵临成都。

对此,在谯周等人的劝说下,后主刘禅放弃了抵抗,也即向邓艾投降,这意味着蜀汉的正式灭亡。由此,只用了数个月的时间,曹魏就消灭了蜀汉,这是比较快的速度了。但是,蜀汉灭亡后,灭蜀功臣之间就爆发了内讧。对于钟会来说,在司马昭面前诬陷了居功自傲的邓艾,于是,司马昭将邓艾收押起来。

蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴?

解决掉邓艾后,钟会直接掌握了在益州的十多万曹魏大军。与此同时,掌握数万蜀军的姜维,则趁机劝说钟会割据益州。当然,姜维的根本目的是趁乱恢复蜀国。于是,钟会和姜维一拍即合,两人随即在成都策划了讨伐司马昭的兵变。

诚然,因为得到曹魏将士的支持,加上胡烈、卫瓘等人的激烈反抗,钟会的野心是无法实现的。景元五年(264年)正月十八日,钟会与姜维死于兵变,终年四十岁。可是,损失邓艾、钟会这两位大将后,司马昭不得不暂停趁势进攻东吴的计划,这自然给后者留下了喘息之机。

其次,这是因为司马氏决定先完成取代曹魏的工作。咸熙二年(265年)五月,魏元帝曹奂加司马昭殊礼,进王妃为后,世子为太子,由此司马炎也成为晋王太子。同年八月,司马昭中风猝死,司马炎继承父亲的相国职位和晋王爵位。

蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴? 第2张

曹魏咸熙二年十二月丙寅(266年2月8日),司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让,即位为帝,定国号为晋,史称西晋,改咸熙二年为泰始元年。在西晋取代曹魏后,司马炎还需要封赏支持司马氏的功臣,并对宗室进行册封。比如司马炎称帝后,模仿古代名称,杂采近代制度,同时设置太宰、太傅、太保、太尉、司徒、司空、大司马、大将军等名号,号称八公,以宠待勋臣贵戚。

进一步来说,因为蜀汉和曹魏是相继灭亡的,这促使司马氏需要花费很长的时间来稳定内部。不管是蜀汉残余势力,还是曹魏残余势力,西晋朝廷都不能掉以轻心。在根基不稳的背景下贸然进攻东吴,很可能会让自己陷入到险境中。

再者,西北地区爆发了秦凉之变,这让西晋不得不派出精锐力量来平定叛乱。晋泰始四年至于五年(268—269)间,河西、陇西地区连年大旱,当地百姓深受其害。秦州灾区胡汉混杂,尤以河西鲜卑人数最为众多。正因怕出事端,司马炎派遣悍将胡烈前往镇守。但是,胡烈到任后,采取了强硬的态度,不仅失羌戎之和,更加剧了灾区百姓的痛苦。

蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴? 第3张

于是,公元270年,鲜卑首领秃发树机能正式发起了反抗晋王朝的战争。对此,秦州刺史胡烈率军征讨,结果他很快就兵败被杀。在此之后,西晋连续派出大军,却频频战败。直到公元279年,司马炎才击杀了秃发树机能,平定了凉州地区。换而言之,如果没有秦凉之变,西晋会提前发动灭吴之战。

最后,和蜀汉不同的是,西晋想要消灭东吴的话,需要一支强大的水军。对于蜀汉来说,虽然有山川之险,但是,这是步兵和骑兵可以克服的。不过,东吴拥有长江之险,这需要西晋在水师上战胜东吴。所以,司马昭一开始就制定了先灭蜀汉,而不是东吴的策略。

蜀汉灭亡之后,西晋为什么不选择消灭东吴? 第4张

等到西晋建立后,益州刺史王濬利用长江上游地势之利,修造战船,组建强大的水军。至于羊祜、杜预等人,则是在荆州等地训练士兵、囤积粮草。在充足的准备后,西晋没有重蹈曹操在赤壁之战中的覆辙。等到公元280年,西晋大军出击,很快就消灭了东吴,从而彻底结束了三国时代。