首页 > 文史语录 > 李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信?

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.44W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

李世民,即唐太宗,唐高祖李渊次子,生母是太穆皇后窦氏,唐朝第二位皇帝,在位23年,开创了唐朝第一个盛世“贞观之治”,为唐朝后来一百多年的盛世局面奠定重要基础。下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。

“人以路人遇我,我故以路人报之,人以国士遇我,我姑以国士报之。”

这句话的意思很简单,别人用什么样的身份来对待自己,自己就会选择用什么样的态度来对待他们。

换句话说就是《孟子》中提出的一句话:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心。”君王和臣子之间,唯有真正将对方的利益看作是自己的,双方之间的关系才会真正友好。

可如果君王和臣子之间相互猜忌,那么其中一方势必会在相互争斗的过程中走向灭亡。

举一个简单的例子,李世民一生求贤若渴,结果却将瓦岗寨中能力出众的单雄信无情杀害,这便是君王和臣子之间的利益没有达成一致。

原本很多人对此还不太理解,可知道5年以后才知道,李世民的决定究竟有多精明。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信?

求贤若渴的底线

李世民喜爱人才,这一点是毋庸置疑的。即便是曾经给自己造成无数麻烦的尉迟恭,李世民也没有选择追究他的过错,而是将他吸收到自己的阵营里面。

后来的事实也证明,尉迟恭在李世民发动玄武门之变时,提供了莫大的帮助。倘若没有尉迟恭枪挑李元吉头颅震慑众人,或许玄武门之变还会更加麻烦。

由此可见,只要是人才,李世民都会十分重视。可既然如此,为什么能力同样出众的单雄信却没有被他吸收呢?这还要从李世民在吸引人才的缘由开始说起。

玄武门之变以后暂且不提,彼时李世民已经掌控大局,多单雄信一个不多,少他一个也不少。可玄武门之变以前,李世民却无比希望能够有更多的人帮助他。

要知道当时李世民选择门客并不像李建成一样简单,身为藩王的他,吸纳门客的时候,都需要经过李渊的同意才行,否则免不了别人会怀疑他目的不纯。

这一点上,李建成身为太子,自由度就大得多。

所以李世民面对像单雄信这样的大才之时,一定希望他能够全心全意地帮助自己。这样一来,成功争权夺势的可能性也更大。

然而李世民再怎么渴求人才,心中都会有一个度量衡,即这个人才会不会真心效忠自己。

像尉迟恭这样的人,认定李世民为主公以后,就不会再有二心。可想要让单雄信和尉迟恭拥有同样的思想境界,那未免有些强人所难了。

在这样的情况下,李世民宁愿放弃单雄信,也不可能按一个定时炸弹在自己身边。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信? 第2张

想象一下,如果李世民发动玄武门之变的时候,单雄信偷偷给李建成通风报信,结果究竟会有多可怕。

后人站在上帝视角上去分析当时的实际情况,也许大多都认为单雄信不会做出这样的事情,但李世民不敢相信也不能相信。

曹操曾经评价袁绍“干大事而惜身,见小利而忘命”,李世民不可能因为单雄信犯同样的错误。

单雄信个人人品问题

对李世民网罗人才的态度有了基本认知以后,我们就可以分析李世民为何要杀单雄信,其一就是单雄信的个人人品有一定问题。

《隋唐演义》《说唐传》等民间小说之中,单雄信义薄云天、将才难求。可真实历史上,单雄信的表现却并没有这样出色。尤其是在瓦岗寨内部发生“政变”的时候,单雄信的表现更加不堪。

起初,瓦岗山由翟让、单雄信和徐茂公三人共同组成。等到后来李密上山以后,翟让认为自己能力不行,所以主动将位置让给了李密。

结果李密这个人担心翟让影响力太大,依旧选择将翟让给弄死。更关键的是,当时徐茂公和单雄信都在场。前者气愤而无奈,只能选择妥协,后者(单雄信)更夸张,当场就给别人跪了。

这如果是放在《水浒传》里面,那就是卢俊义上山,宋江让位以后,卢俊义还是直接将宋江给弄死,曾经所谓的好汉们则立即选择臣服。

人物性格可能不太相符,但事情的确是这么个事情。要说单雄信的做法也算不上什么错,只是别人刚刚展露出一点手段,单雄信就下跪请降,未免太让人看不起。

对于李世民而言,在今后和李建成的斗争之中,各种手段层出不穷,他自然不可能带着“单纯”的单雄信一起玩。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信? 第3张

倘若李建成出了一对三,单雄信就把王炸给用了,那李世民还怎么搞。或许都等不到玄武门之变,李建成就能找机会处理李世民。

这样的说法虽然夸张,但彼时如履薄冰的李世民,的确不敢赌。

因此,无论单雄信个人有多么优秀,也无论他当时选择下跪投降李密是头脑一时发热,都注定李世民不可能相信他。

这就好比现如今人们找工作的时候,如果个人简历上有一个抹不去的黑点,公司老总的确不敢重用。只是时代背景不同,现代社会的公司说好话将人请走,李世民却直接结束别人的性命。

李世民自身性格问题

其次则是李世民自身的性格问题,不少人一直认为李世民杀单雄信,很大一部分原因是他挟私报复。

之所以会出现这样的流言,原因也很简单,毕竟民间还流传了李世民为了自身形象,首开君王修改史书的先例(无从考证)。这样的皇帝,想要将曾经威胁过自己性命的单雄信处死,看起来合情合理。

可事实上,尽管李世民的确因为个人性格原因而杀害单雄信,但绝不至于挟私报复。

且不谈李世民在面对其他降将的时候,都保持十分友好的态度。就徐茂公多次出面为单雄信说好话,请求李世民宽容大度而言,李世民也得给徐茂公这个面子。

李世民知道,倘若真因报复杀害单雄信,那必定会让手下离心离德。

可李世民同样是一个生性多疑的人,玄武门之变以前,就连徐茂公他都十分怀疑,更别说有前科的单雄信了。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信? 第4张

虽然刚刚收复单雄信的时候不能杀,但时间一长,表明自己对所有降将的心意以后,照样可以杀。

李世民解决不了人才和未来发展这两个选择上面的问题,那就把导致问题出现的人解决即可。

就这样,好歹算作枭雄的单雄信,最终却依旧落得个身死道消的下场。而在这件事情上面,李世民还真没给人留下任何把柄。

反观曾经当着天下氏族的面,立下洛水之誓不杀曹爽的司马懿,针对曹爽的时候就特别不地道。世人都知道他想杀曹爽,也不得不杀曹爽,但明明已经当着天下人的面发誓,却转头就背信弃义。

合着天下人都是傻子,唯有司马懿一家人聪明?从此以后,言而无信四个字的影响力走到顶点,谁都害怕上位者给出的承诺,不过是缓兵之计。

李世民就不一样,当所有人不确定他会不会杀单雄信以后,对李世民的怀疑自然减半。只要收服单雄信的时候没有动手,那之后发生什么事情,几乎都可以自我安慰了。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信? 第5张

瓦岗山势力和关陇集团势力的隔阂

最后也是最重要的一点,这不仅是李世民和单雄信之间的恩怨,也不仅仅是单雄信个人履历的毛病,主要还是瓦岗山势力和关陇集团势力的隔阂。

李渊为什么能够出兵征战天下?绝对离不开关陇集团的支持。双方互利互惠,李家当皇帝,关陇集团则作为影响力最大的集团存在。可突然冒出一个瓦岗寨,这肯定会让关陇集团十分不爽。

这样一来,别说李世民会对瓦岗寨十分警惕,就连李建成、李渊等人,也会对瓦岗寨进行防范。甚至到了李世民离世的时候,他还一直对徐茂公心存戒备。

《唐书》中就曾经记载,李世民临死之前,特意将徐茂公外放到其他地方,并且对李治说到:“如果对方因此有任何不满,那就杀了他。如果听话的话,那就召回重用。”

徐茂公尚且如此,一个有勇无谋的单雄信就更不用多说了。

征战天下的时候,大家都需要能征善战的武将帮自己打天下。可发动政变以及建立国家之时,文臣显然更加重要。

后人为单雄信不甘之时,也不妨思考一下,单雄信在李世民心中,真有那么大的价值和地位?杀了便是杀了,他何曾因此后悔、犹豫。

李世民求贤若渴,为什么还是杀了猛将单雄信? 第6张

至于为什么说五年以后才看出李世民的高明之处,其实原因很简单,那就是当时李世民暗中发动玄武门之变,将李建成成功射杀,顺利夺取大权。

倘若彼时单雄信还在,必定很难和李世民一条心。在这样的情况下,如果单雄信转投李建成,那李世民一定会比吃了苍蝇还难受。玄武门之变,也注定会以失败而告终。

值得一提的是,别说单雄信有这个可能,就当是瓦岗势力的旧部,也很少有人选择支持李世民。

对于他们来说,李世民和李建成之间的争斗,前者虽然有机会,但机会并不大。与其主动帮助,不如待价而沽,将自己卖一个好价钱。

带着这样的思维去和君王相处,又怎能奢求君王诚心对待他们呢?天下间的好事,总不可能让一个人占全。