无论古代还是现代，住房一直都是人们关注的焦点，不同社会等级的人在住房方面也有着不同的待遇。古代的官员住房制度严格，等级不同，房子的大小和外观也不同。在明朝，公侯至亲王正堂的房屋为7到11间，后来改为7间;五品以上的官员的房屋为五到七间;而六品以下的包括平民的房屋则只有三间。此外，富商的宅院深度也有所限制，一进院总体外形类似于一个“口”字，二进院类似于“日”字形。可以看出，古代社会对于官员的住房是十分重视的，等级越高的官员住房越大，装饰越华丽。
然而，商人在古代封建社会中地位低下，他们的宅院建造制度也是受到了统治阶层的刻意打压。商人虽然有着丰厚的家产，但是在地位上还不如普通的农民，而且商人的宅院也是比较简陋的，与官员的豪宅相比，差距十分明显。即使是腰缠万贯的富商，也住不上世人眼中的豪宅。这种重农轻商的社会环境，使得商人在古代社会中无法得到应有的地位和待遇。
在这种环境下，商人的地位低下，包括生活各个方面都收到了统治阶层的刻意打压，因此就算他们再有钱，也是住不上所谓的豪宅的。
而在一些特殊的历史时期，例如唐朝盛世，商人的地位有所提高，富商们也开始拥有了更为豪华的住宅。唐朝时期，官员的宅院数量和面积都有明确的规定，五品以上官员的宅院面积不得超过500亩，而且“一亩”在唐代并不是我们现在的面积概念，而是当时对宅院的划分，一亩等于十进院，也就是说宅院的面积是非常大的。而富商的宅院在唐朝也开始出现，规模不及官员，但已经远远超过了一般的民居。
不同朝代的房屋制度和社会地位决定了不同层次的人们的住房条件，豪宅不是有钱就能住的，而是与人的社会地位紧密相关。今天，随着社会的进步和人们生活水平的提高，人们的住房条件也有了很大的改善，相信未来的居住环境会越来越好。
总的来说，住房在古代和现代都是人们生活中不可或缺的一部分，它不仅仅关系到个人的居住环境和生活品质，也反映了社会的等级制度和价值观念。不同社会等级的人，在住房方面的待遇也不同，这反映了社会的不公和不平等。
