“玄武门之变”和“靖难之役”同为篡位夺权，为何后世褒贬不一?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
先说问题本身。其实单从史料上看，这两个事件在历史上都不怎么值得赞扬。一个是杀了兄弟，逼迫老子。一个是逼死侄子，负了老子。从道义上讲都不怎么光彩。所以从褒贬上说也就谈不上有太大的差异。
但是后世人们对这两次事件的看法确实有所不同，具体原因不外乎以下几个点：
事件的范围
玄武门之变，从名称上就可以看出，它只是一次发生在玄武门，秦王府，齐王府和太子东宫几个地方的军事政变而已，皇室死了两个皇子，秦王府和和太子东宫，齐王府两大阵营各自有些死伤。但对于整个大唐朝廷却几乎谈不上有什么太大影响。民间百姓就更不用提了，毫发未伤。只是对于李世民杀兄逼父，有违人伦，有些评批之词罢了。并且和李世民后来的政治成绩相比起来，更显得是白璧微瑕。
网图侵删
靖难之役，同样从名称上可以看出，这已经是战争级别的事件了，靖难之役持续了三年有余，不说军队，普通老百姓也死难无数，对于整个社会经济也有比较严重的影响。地点波及北平、山东、北直隶、江淮、南京等地。所以从对国家的负面影响上来评判，靖难之役明显会更让人批评。
双方动用的军力
根据是唐书上的一些记载，我们大致可以推测出，玄武门之变中，秦王府动用的总共力量约一千人左右。而太子建成一方动用的总共力量也不过两千多人。李世民之所以能够取得玄武门之变的胜利，主要是利用了短时间内的局部力量优势进行快速斩首行动，从而让东宫阵营失去了主心骨，力量迅速瓦解。
而靖难之役的参战方明军先后动用了共约 100 多万人，伤亡人数就达到了 50 万人左右;而燕军兵力约为 30 万，伤亡人数为 6 万左右。
网图侵删
整个靖难之战先后有过多次大战，双方转战千里，战争波及大半个中国，具体战争过程如下：
击败耿炳文之战
击败李景隆之战
大宁之战
郑村坝之战
白沟河之战
济南之战
东昌之战
夹河之战
南下作战
灵壁之战
渡江之战
善后事宜
后人对于玄武门和靖难之役的评价差异，更大程度上还因为两个事件的后续善后事宜。玄武门后，以魏征为首的东宫一派成员大都被李世民赦免并且委以重任，这不仅仅是李世民的一时之胸怀宽广，这一举措为大唐保留下了多少忠臣良将。除了魏征之外，王珪，薛万彻，冯立等人也都被重用，并且也都在各自的岗位上立下了很多功劳。
反观靖难之役，朱棣在算总账的时候，因方孝孺受牵连而死者共 873 人，充军者千余人。因黄子澄受牵连者有 345 人。此外，众多建文旧臣如卓敬、暴昭、练子宁、毛泰、郭任、卢植、戴德彝、王艮、王叔英、谢升、丁志方、甘霖、董镛、陈继之、韩永、叶福、刘端、黄观、侯泰、茅大芳、陈迪、铁铉等及其家人也都杀的杀，流放的流放，还有一些则被发送教坊司为奴为妓。
两相这一对比，显而易见，靖难之役虽然是朱棣取得了胜利，但却失去了人心和公道。也无怪乎后世史家也好，民间也罢都认为他不如唐太宗。
影响不同
玄武门之变后，在李世民的治理下，大唐迎来了贞观之治，从而为后续的永徽之治，开元之治奠定了基础。
而靖难之役后，由于朱棣是造反称帝的，猜忌之心甚重，故恢复锦衣卫特务统治。随后设立了东厂，令亲信太监掌权，这直接导致了宦官地位的提高。而之后，纵观个明代，锦衣卫加东西厂特务统治几乎贯穿始终，为日后宦官祸国埋下了种子。
史笔如铁，人心似秤。综上所述，靖难之役在历史上评价是不如玄武门之变的。
