要是没有玄武门之变李建成能比李世民还要出色吗

来源：聊聊历史堂阅读: 3.05W 次

小中大

字号：

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

还不知道：李世民和李建成的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

了解唐朝历史的话都知道，在唐朝初期，发生了震惊中外的玄武门之变，李世民被迫杀掉了当时的太子、自己的亲哥哥李建成，从而顺利的成为太子，继承了皇位。李世民继位之后，凭借出色的个人魅力，在文治武功治理下，大唐迎来了贞观之治，开创了中国封建历史上又一个繁荣景象。

但是，也有很多人说李世民是主动发动玄武门之变的，他对于皇位觊觎已久，只有除掉李建成，自己才能顺利继承皇位。所以，很多人会产生这样的想法，如果没有发生玄武门之变，李建成最终当了皇帝，他会是一个比李世民更出色的皇帝吗?

玄武门之变

很多历史学家对此想法持否定观点。很多影视剧中，李建成已经算得上是一个心存仁义之人了，其实真正的历史当中，李建成是一个为人处世非常厚道的好人，能力也非常不错，在政治眼光和领导才干方面也堪称一流。李家能够走出两位当世英雄般的人物，真应了那句话“乱世出英雄”。但是怪就怪在，李建成碰上了一个超一流的弟弟李世民。

虽然李建成能力突出，而且心存仁义，按道理来讲当了皇帝之后，一定能够将唐朝治理好。但是李建成“治理好”唐朝和李世民的“贞观之治”有着太大差别。在小编看来，尽管李建成各方面能力都非常不错，但如果他真的当上了皇帝，历史作为是不会超越李世民的，大唐在他的治理下，也难以复制李世民时代的繁华。毕竟李世民是千古一帝，中国历史上能够和李世民比肩的皇帝几乎没有。李世民是个文武奇才，不管是带兵打仗还是治理天下，可以说几乎已经做到了极致，没有人能够超越。

李建成VS李世民

大家可以好好回顾回顾历史，看看中国历史上有哪位皇帝既能打天下，又能在治理国家中搞个类似贞观之治这样的太平盛世，好像除了李世民之外，中国历史上还没有其他皇帝能够做到。

如果李建成了当了皇帝，在太平盛世的时候，李建成会让大唐锦上添花，按照他的能力和修为，能够做一个好皇帝。李渊当时之所以将李建成定为未来大唐的接班人，主要是感觉李建成是一个仁慈有才的人，大唐既然都已经一统天下了，接下来就需要依靠仁政休养生息，慢慢恢复经济了。李渊觉得李世民是一个武将，武将当上皇帝之后一般都会好大喜功、好战，这在李渊看来，大唐交到李建成手中更为合适一些。所以李渊看走眼没传位给世民。

但是，按照唐朝当时的情况，大唐虽然完成了统一，但是整个国家的局面还非常混乱，北方还有匈奴虎视眈眈，所以，在这种情况下，李世民继承皇位显然要比李建成继承皇位更合适。李渊退位之后，李世民的皇位还没坐几天，二十万匈奴开始南下入侵，当时如果是李建成的话，大唐必有一场毫无胜算的血战，但是在李世民的指挥和领导下，李世民凭借个人的胆量、谋略和魅力，不费吹灰之力吓退了匈奴，这显然是李建成所不具备的。