今天本站小编给大家带来诸葛亮的故事，感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。
后世对诸葛有过份溢美，根本原因就在于刘备托孤于他，他忠诚地完成了任务，属于“忠臣良将”，是古代统治极力塑造的“样板”，至于他本身，治国能力强于军事能力，没有演义里“状诸葛亮之智而近于妖”(鲁迅语)那么夸张。
军事能力而言，在当时，我认为也只是中上。
一个优秀的军事指挥官，察时局，识人才，知兵法还不够，善用兵，还要敢用兵。
不察时局，强行北伐。蜀国是三国中最弱的，那怕魏国并没意进犯，但诸葛却以先帝所托为名，不顾民生，多次劳民伤财去北伐，这也是我最不能忍的。难听点形容，不等血条回到10再全力出击争取一次功成，每次血条回到6-7就去试探性作死，被打成3-4又缩回来，然后如此循环，这就是诸葛的五次北伐。在演义里，春秋笔法极力美化诸葛的作死，就是忠于先帝所托!
善用兵，但不敢用兵。不敢放开打，也不能放开打。“诸葛一生唯谨慎”(明代思想家李贽)。每次血条回到6-7就去北伐，于是都打得很憋屈，取得点小成绩或者稍有败绩就要打道回府了。所以大开大合的打法，从来就没有在诸葛身上出现过，即使从演义里看，也很难看到他特别有远见卓见的全盘打法，都是局部计谋，跟司马懿，曹操这种有计谋有胆识，血条又充足的打法，诸葛缩手缩脚真不能看!!
识人不当，猜忌过多。疑人不用，用人不疑。他却一辈子都在猜疑魏延，从这点看，在用人方面他是存在缺憾的。挥泪斩马谡那个事就更不用说了，明明是识人水平有限，演义里都推到马谡身上，是马谡的锅没错，但是诸葛识人水平真就那样，他本身非武将出身，实乃文人书生，对于马谡这种纸上谈兵之徒，最容易产生意气相投，知音共鸣之感，因而被马谡坑了一把。
