自古最是无情帝王家，大家有没有想过，如果李渊在玄武门之变后拒不交权，李世民会怎么做?会不会亲自动手，杀死自己的父亲呢?不清楚的读者可以和本站小编一起看下去。
从封建伦理道德上来讲，“玄武门之变”其实就是李世民发动的夺嫡政变，如果日后作为皇帝的李世民搞不出“贞观之治”，如果不是他手下的使臣一直篡改史书的话，李世民的名声肯定会因为这场弑兄逼父的政变大大降低。
至于“玄武门之变”之前，所谓的太子李建成设下了鸿门宴，想要毒杀弟弟李世民的事情，基本都属于李世民手下的史官日后捏造而成。
大家可以想一想，当时的太子李建成和秦王李世民的关系，已经达到了水火不相容的地步，兄弟两人冲突不断，怎么可能还坐在一起聚宴饮酒呢?
退一万步讲，即便是真的坐在一起喝酒，如果李建成要毒死二弟李世民，又怎么可能去准备假毒药，或者是药力不够的毒药呢?
如此一来，不但没有害死李世民，反而还造成了打草惊蛇的后果，岂不是太不合情理了吗?
而且，根据史书中的描述，秦王李世民在喝了毒酒之后，竟然吐血数升，很显然属于非常夸张的文学描写。
实际上，李世民在事变之前早就已经下定了决心，但从史书上看，似乎他一直都是优柔寡断，痛苦彷徨，最后被手下人逼得才下了决心。
其实，李世民当时的所有表现都是在演戏，目的就是为了让自己的心腹们都过来，交出明明白白的投名状。
唐太宗李世民手下的史臣之所以如此描述，其实也是为了让他在发动这场流血政变之后，事后提供更多的正当性和合法性，想让他在当事人和后世人的心目中，赢得更多的理解和同情。
“玄武门之变”最重要的环节，多年以来让不少人都认为：只要杀了太子李建成就大功告成了。
事实上，李世民发动“玄武门之变”最大的目的，就在于控制他的亲爹唐高祖李渊!
如果李渊当时没有被控制，那么作为臣子和二儿子的李世民，在宫中把自己的亲大哥都弑杀了，把弟弟齐王也给宰了，李渊肯定是要把他处死的。
因此，日后李世民手下的大臣在篡改史书的时候，对李世民的弑兄过程没有任何掩饰，但对于他弑兄之后如何逼父，由于太难自圆其说，因此整个过程也是支离破碎，完全难以取信于人。
根据史书记载，“玄武门之变”发生的时候，唐高祖李渊和近臣们正悠然自得地泛舟海池，好像是沉浸在一片诗情画意当中，直到尉迟敬德浑身是血，擐甲持矛前来，唐高宗才如梦初醒。
的确!最接近历史真实情况的，就是李世民在玄武门前袭杀了太子哥哥和齐王弟弟之后，立刻派尉迟敬德和兵士入宫，把自己的父亲唐高祖李渊和几位近臣囚禁起来，而当时囚禁的地点，很有可能就是海池的船上。
如果唐高祖李渊誓死也不交权，李世民肯定会把老父亲一并杀掉的!因为，当时的李世民已经没有(绝对没有)第二条路可以选择。
当然了，李世民也可以对外矫诏夺权，就说是父亲李渊命令自己杀掉太子的。
可是，问题就在于：如果唐高祖李渊不死，他又不同意二儿子李世民的作为，宁死不屈，朝中那些仍然忠于皇帝的文臣武将们，很有可能就会慢慢识破秦王李世民的阴谋，一旦缓过味儿来，大家就会拒不奉诏，继而发兵与李世民相对抗。
幸亏李渊也是个政治老手，他在极短的时间内就认清了形势，马上只得承认当时的现实，使得二儿子李世民避免了弑兄、弑父、弑君的三重罪恶。
因此，李渊很快就以当朝皇帝的身份下诏，册封李世民为太子，同时宣布把一切军国大事，全部交给二儿子李世民处理。
两个月之后，李渊宣布退位，似乎过起了逍遥自在的太上皇生活，我们从史书中也看不到李渊失去两个儿子和十个孙子的悲痛，他所展现的一切都平静得让我们难以理解。
由此可见，唐太宗手下的史臣考虑到“玄武门之变”的完整性，确实在史书中不得不提到唐高祖李渊的情况，因此才绞尽脑汁，挖空心思地编造了事变发生的时候，唐高祖和几位近臣泛舟海池的荒诞情节，而后又编出了尉迟敬德入宫宿卫，请降手敕的粗糙情节。
往事越千年，我们至今都可以想象得出，“玄武门之变”发生之时，当时的情景多么有戏剧性：
太子李建成和齐王李元吉一行，缓缓骑行到临湖殿的时候，皇宫内院的景致肯定是非常美丽和肃穆的。惊回首，当他们看到同胞兄弟李世民和其手下的兵将们全副武装，策马立于玄武门，如此巨大阴影中的景象，有那么一瞬间，兄弟三人心中，肯定都宿命般地预见了，他们生命当中最重要一刻的来临!
当时的三个人都是那么年轻，大哥李建成三十八岁，秦王李世民二十八岁，齐王李元吉才二十四岁。原本，他们华美的人生在伟大的唐朝才刚刚开始，岂料短暂平静的对视时刻，很快就要过去了，三个一奶同胞的生命，其中有两个就快变成两具僵硬冰凉的尸体。
父慈子孝和兄友弟恭，在帝王之家一向都是奢侈品，骨肉亲情大多时候也都是因为权术利害而让位，确实让我们后人感到非常唏嘘。
