在历史的长河中，有许多人物以其卓越的智慧和策略留下了深刻的印记。其中，范增和张良就是两位备受瞩目的策略家。他们各自在不同的历史时期，为各自的主公提供了重要的策略建议，影响了历史的进程。然而，谁更厉害呢?这个问题并没有一个明确的答案。
首先，我们需要了解的是，范增和张良的背景和所处的历史环境是不同的。范增是秦末汉初的人物，他是项羽的主要策略家，为项羽的崛起提供了重要的智力支持。而张良则是西汉初期的人物，他是刘邦的重要策略家，为刘邦的建立汉朝做出了重大贡献。
从策略成就来看，两人都有显著的表现。范增在项羽与刘邦的斗争中，多次为项羽提供了精妙的策略，使得项羽能够在战争中多次取得优势。而张良则在刘邦与项羽的斗争中，以其深邃的眼光和精准的判断，为刘邦提供了许多决定性的策略建议，最终帮助刘邦赢得了楚汉之争。
然而，如果我们从最终的结果来看，张良似乎更胜一筹。因为刘邦最终赢得了楚汉之争，建立了汉朝，而范增则在项羽失败后，选择了自杀。但这并不能说明张良就一定比范增厉害。因为历史的发展是由许多因素决定的，而策略家只是其中的一部分。
总的来说，范增和张良都是非常厉害的策略家，他们的智慧和策略都对历史的进程产生了深远的影响。我们不能简单地通过比较他们的最终结果来判断谁更厉害，因为他们所处的历史环境和背景是不同的。我们应该更加深入地研究他们的策略思想和行为，才能更好地理解他们的厉害之处。
