一提到诸葛亮，大家想到都是他足智多谋，才华横溢，为了蜀国尽心尽力，死而后已。史书中记载他六出祁山，最后抱病而亡。这样一个正面人物，却犯下了一个天大的错误——终其一生，诸葛亮没有为蜀国培养自己的接班人，在任期间提拔的人才也寥寥可数，间接导致了蜀国的灭亡。
说起诸葛亮，可谓是无人不知,无人不晓了。他可是三国时期最为人熟知的历史人物。从大街上随便拉出一个人,都能说出诸葛孔明一两件光辉事迹。尤其是在《三国演义》中，诸葛亮简直是神一般的存在，其他谋士在他面前都要暗淡三分。连历史上赫赫有名的陆逊、司马懿等都被他耍得团团转，诸葛亮雄才伟略、经天纬地的完美形象可谓印记般烙印在大家的心中。
这么看来，诸葛亮文能治国安天下，武能帷幄定乾坤，能文能画，多才多艺，被人崇拜了千年也是理所应当的。但就是这么一个完美先生，按理说一统汉室江山这件事虽然巨难无比，但对诸葛亮来说也不是什么不可能的事情。但直到死，三国还是那个三国，反而在他死后，蜀汉没过30年便灭亡了，这个事实是大家都无法否认的。仔细一想，就会发现诸葛亮其实没有大家传颂的那样无可挑剔，至少，诸葛亮在人才管理方面，有着很大的失误。
首先诸葛亮在武将任用方面确实有问题。我们不管是看书还是看电视剧，印象很深的就是，诸葛亮羽扇一挥，下面的武将一个个出列接令牌，显得潇洒干练。不过，有时候，这接令牌的人可不是那么让人放心。
比如，诸葛亮令马谡守街亭。马谡是谁？马谡可是一个才子，打小就熟读兵法，出口成章，很合诸葛亮的胃口，诸葛亮也是很喜欢这个张口闭口都是兵法的小子。不得不说，刘备作为蜀汉集团的大老板，看人的眼光还是很准的。刘老板早就觉得马谡没什么真才实学，只会侃侃山，吹吹牛，觉得这个人出谋划策还可以，但是上阵打仗就绝对不行了。刘老板直到死的时候还在告诫诸葛亮：“马谡这个人说的比唱的还好听，不太靠谱，千万记住别给他升职，别让他带兵祸害公司”。
俗话说得好，人走茶凉，再加上马谡极善于迎合诸葛亮，诸葛亮不仅没把老大的话放在心上，还经常与马谡通宵达旦的谈论兵法。虽然马谡完全没有实际作战指挥经验，但诸葛亮觉得这都不叫事。凭马谡的才华，守一个街亭还是没问题的，马谡也见缝插针的立下军令状，让诸葛亮更加放心，力排众议，派遣马谡去守街亭。
可没想到啊，马谡这厮真的只会纸上谈兵，副将王平的建议他当成了耳边风，一意孤行，被张颌打得落花流水，丢掉了街亭。单单丢掉一个街亭倒不算什么，但是失掉街亭直接影响到诸葛亮的整个作战计划。虽然说打了败仗的是马谡，但诸葛亮在用马谡守街亭一事上，确是失误。
再一个用人的失误就是过度任用赵云，却从未让赵云独挡一方。诸葛亮好像干什么不讨好的活都喜欢派给赵云做，比如前往拜风台带赵云、陪同刘备去东吴相亲带赵云、就连最后从孙夫人那里夺回阿斗，还是让赵云去。
按理说，这么一个勤恳工作，从来不嫌弃脏活累活的下属，诸葛亮应该是极其重视才对。人家庞统随便发发牢骚，说我的官太小了，诸葛亮立刻向老板刘备提议给庞统提了干。而对于赵云，诸葛亮从来没提过升职的事情。就算到了70岁的时候，老将赵云还冲杀在最前线，各种脏活累活吃力不讨好的活全干了。可叹赵云一生忠勇双全，诸葛亮却从未真正重用赵云，最终一代名将活活憋屈死了。赵云的价值，直到死，也没有完全体现出来。
诸葛亮错让关羽镇守荆州也是一大失误。荆州四通八达，在当时，荆州战略位置上的重要性和今天的马六甲海峡估计差不多。这么一个重要的战略位置，必须要由一名智勇双全的武将镇守才让人放心。关羽的武力超群，在战场上几乎所向无敌，让敌人闻风丧胆。不过，关羽到后来过于自傲、狂妄自大。马超被封侯，他都快气炸了，恨不得单人单骑离开荆州去找马超打架，在身手上比个高低；老将黄忠被封为五虎上将后，他更是狂妄地说：“这种老不死的家伙，竟然也能和我一样当上五虎上将？我才不要和这老头一样呢！”然后，不肯受印。事情已经很明显了，关羽的这种性格决定了他适合做一名优秀的武将，甚至是一名优秀的统帅。但是，他根本无力处理与东吴之间微妙又敏感的外交关系。虽然诸葛亮让关羽去守荆州，可能是给自己的老板一个面子，让老板的二弟多立些功劳。不过，以诸葛亮对关羽的理解，难道会认为关羽真的是最佳人选？可以说，从关羽开始守荆州开始，基本就注定了关羽大意失荆州的结局。归根到底，诸葛亮有着不可推卸的责任。
其次，诸葛亮不肯放权，有意打压异己。
其一是诸葛亮不管大事小事统统都要亲自过问，连让谁当县官啊、县官的工资是2000还是3000啊这种小事都得经过自己的认可才能实施。这样一来，虽然各种事务都被处理的井井有条，诸葛亮也给自己落下了一个事必躬亲、鞠躬尽瘁的美名，但是无意中，对其他人的成长造成了不利的影响。最明显的例子就是李严了。
当老板刘备在白帝城托孤的时候就明确说了，我死了以后，诸葛亮一把手，李严二把手，两个人一起处理政事。但是诸葛亮什么事都要插一手，李严什么话也说不上。就这样，李严的权利被逐渐架空了。这就算了，诸葛亮还夺了李严的兵权，李严也只能做做督运粮草的琐事，心里自然有怨气了。等到诸葛亮第三次北伐的时候，李严看当时的雨大路滑，不适合运输粮草，于是就说粮食不够了，你们快回来吧。结果诸葛亮回来之后，发现粮食还很充足。一怒之下，诸葛亮将李严废为平民，蜀汉因此损失一名难得的内政人才。
其二是对魏延等武将的错误打压。大将魏延极富冒险精神，一生参与无数战争，战功显赫。但魏延是降将，即使立下的功劳再大，诸葛亮也一直不能信任他，反而说魏延是不忠不义的小人。魏延还给诸葛亮献了“兵出子午谷”这样绝妙的计策，可惜诸葛亮太谨慎了，认为这个计策太冒险了，万一失败了就麻烦了。若干年后，邓艾用同样的计谋成功奇袭巴蜀，为魏延的妙计做了最好的说明。
后来，诸葛亮耍了小心眼，在退兵时，任用小人杨仪，导致内讧，魏延被杀，成为蜀国后期最大的冤案和悲剧；此外还有彭羡、廖立等人，也是因为无法得到诸葛亮的信任，甚至被诸葛亮故意设计陷害，下场惨的，年纪轻轻，还未给蜀汉贡献自己的力量就死了，下场好点的，被贬为平头老百姓，身怀远大抱负却不得不为了一日三餐到处晃悠找工作。出现“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面，诸葛亮可谓“功不可没”。
最后，诸葛亮缺乏对人才的培养，尤其是没有培养出理想接班人。
诸葛亮当了数十年的丞相，但对人才的培养，尤其是青年人才的培养方面极其不足。以至于诸葛亮死后，朝中仅剩蒋琬、费祎等寥寥几人有能力继承丞相位，但这几人都是一大把年纪了，当宰相也当不了多少年，蜀中内政不稳的问题凸显出来了；再者，武将方面，曾经的“五虎上将”早就不复存在了，能征善战的武将亡得亡、病得病、反得反，就剩下姜维一个人苦苦支撑，独当一面了。更可悲的是，连自己不懂行军作战的儿子、孙子都相继战死，诸葛亮也因此差点断了后。诸葛亮一意孤行，将自己的继承人定为与自己相差甚远的姜维，费炜等名士成了过渡人物。姜维长期带兵在外主持北伐事宜，朝廷中已经没有贤臣能够管得住刘禅了。刘禅也就逐步开始重用一些庸臣甚至奸臣，最后形成了刘禅愚暗黄皓窃权的局面。此外，姜维执政后，愚昧的执行诸葛亮的遗志，强行九伐中原最后血本无归，自己也被魏兵杀死。如果诸葛亮能够为蜀汉提早储备一批人才，提早着手培养自己的继承人，历史可能就不是这么回事了！
说了这么多，不是去批判诸葛亮，也不是唯恐天下不乱。诸葛亮在政治、军事、文化上的成就，以及他为蜀汉的中兴、三分天下做出的贡献是不可否认的。但我们不能盲目地把诸葛亮崇拜为神。诸葛亮也是人，是人就会犯错。诸葛亮的一生，值得我们好好地学习借鉴一下，从中吸收优秀的成果，并总结汲取失败的教训，实现对现实的价值需求的指导，促进自身不断提高进步！
