首页 > 国学经典 > 古文名著 > 红楼梦中探春要改革贾府,薛宝钗为什么会反对?

红楼梦中探春要改革贾府,薛宝钗为什么会反对?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.2W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

薛宝钗是《红楼梦》的女主角之一,下面由小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

平儿吃过饭来找贾探春,就见她们三人在室内畅谈当日赖大家中花园的故事。

探春见平儿来后,先讲了各房妆粉银子的问题。由于买办不利双重浪费,不如将妆粉银子革除,改由各房用月钱自行购买。

买办的问题严重。但主子各层级明知不妥,却放任他们胡作非为而不管,不是真正昏聩,而是尾大不掉难以管理。

贾探春蠲了妆粉银子后,也没有深究“买办”之责,算作敲山震虎,以观后效。

随后她提出的第二件事才是真正的大事,也是贾探春管家的立足点。

(第五十六回)贾探春道:“……第二件,年里往赖大家去,你也去的,你看他那小园子比咱们这个如何?”平儿笑道:“还没有咱们这一半大,树木花草也少多了。”探春道:“我因和他家女儿说闲话儿,谁知那么个园子,除他们带的花、吃的笋菜鱼虾之外,一年还有人包了去,年终足有二百两银子剩。从那日我才知道,一个破荷叶,一根枯草根子,都是值钱的。”

俗话说没有深入调查就没有发言权。贾探春深入调查赖大家的后花园产出,觉得贾家大观园太“浪费”,应该加以利用。

探春提议效仿赖家花园,对大观园进行改革。并总结了赖家花园的几点可行之策。

一,不浪费,将花园做成产业基地,有效利用,物尽其用。

红楼梦中探春要改革贾府,薛宝钗为什么会反对?

二,自给自足,利用花园经济形成内部循环,完成家庭供给。

三,“废物”利用,将花园中的花草树木做成“商品”销售,不使其浪费,并产生盈利。

四,分包到人,责任到人,形成创收型经济模式。有效利用闲散劳动力再创收。

如果说贾探春之前震慑众奴才是“管”,坚持规矩办事是“理”;蠲了重复浪费支出是节流,如今要对大观园行改革之事就是“开源”。

“开源节流”是家庭管理最有效的治理。关键是如何行之有效。

王熙凤的方式在“节流”,她总是想尽一切办法压榨那些弱势群体的收益,以求收支的好看。却放任真正的浪费,比如少爷学里重复支出,买办妆粉银子等。对于这些特权,凤姐置若罔闻,更不见她有任何“开源”的举措。

赚钱要比省钱难。省钱只需要在去年的基础上节省若干开支,至于损害谁的利益,与凤姐无关。

赚钱则需要找项目、市场调研、分配人手、跟进管理、日常经营、产销调配、商品售后、利益再分配等无数繁杂之事。

真要实行还不保证是赔是赚,或因利益不均衡造成纷争……所以,王熙凤绝不随便作“开源”之事出力不讨好。

贾探春深刻认识到贾家现实问题的严重不光在节约,还要增加有效收入。就是王熙凤担心的,“若不趁早儿料理省俭之计,再几年就都赔尽了。”

王熙凤的立足点还在省俭,贾探春却触及到了经营创收的“开源”。只此一点就是二人眼界、胸怀的差距。

其实王熙凤如此想,以她自私自利的性格不意外。但薛宝钗的思想也远不如贾探春就不免让人诧异。

薛宝钗是商家女儿,却对贾探春的经营理念,第一个出来“唱反调”,调侃她“真真膏粱纨绔之谈。”

宝钗还是在老调重弹,与当日劝诫史湘云和林黛玉一样,说什么“千金小姐,原不知这事”……意思就是说生产经营是男人们的本分,不是女人应该操心的,与之前说“作诗”的立场一样。

之前对照薛宝钗和林黛玉的思想差距,就提到宝钗的过于保守让她虽然懂得很多却故步自封。不具备开创性,更没有锐意进取的精神。

红楼梦中探春要改革贾府,薛宝钗为什么会反对? 第2张

她规劝史湘云、林黛玉不以诗词为重,与今日说贾探春不应该做那些生产经营的规划,不是因为这些不好,而是她认为失于女儿本分,就不应该在此事上过于费心。

对于薛宝钗的立场,我们曾用香菱作诗比较钗黛作为媳妇的优劣。薛宝钗会扼杀子女的多方面发展,林黛玉则会鼓励子女因材施教,学以致用。

钗黛“格局”的不同注定林黛玉适合现在的贾家,薛宝钗不适合。同样,贾探春适合现在的贾家,薛宝钗和王熙凤都不适合。可惜,贾家最后都选错了。

贾探春用《姬子》云:“登利禄之场,处运筹之界者, 尧舜之词,背孔孟之道”回击宝钗之说不可取。薛宝钗还追问可否说出下一句?

俗话说:“尽信书不如无书!”说的就是宝钗的思想僵化。

贾家已经“入不敷出”,当务之急不是王熙凤所谓的省俭,也不是薛宝钗还在讲什么女儿本分,无为而治。家族凋敝人人有责,才是贾探春的担当。

探春受赖大家的花园收益启发,对大观园改革,才是当务之急。

当然,这里我们不得不提一下赖家。

赖大是荣国府的大总管,宁国府的总管是赖升。两人都姓“赖”,虽然不是亲兄弟,却是一家无疑。赖家也是贾家亲手扶植起来的新兴家族。

然而,不同于贾家沉沉暮气的末世之兆,赖家却积极向上欣欣向荣。

赖家花园的经营和治理方法,极为先进有效,代表赖大和子女们是有才、有能之士。可作为大总管,按说赖家这种方式完全可以向贾家推广。赖家作为家生子也有义务振兴贾家。

可赖大却几乎不作为。冷眼旁观着贾家持续衰败,远不如林之孝一家更积极。究其原因也有几点可说。

一,赖大一家已经崛起,不再仰赖贾家也能立足。赖尚荣被放了奴籍,捐官当了知县,由奴才成了官宦仕人。赖家因此不具备进取心。

二,赖大将精力放在经营自己的小家庭,不分心在贾家。早不是当初肝脑涂地一心为主人的忠仆。

红楼梦中探春要改革贾府,薛宝钗为什么会反对? 第3张

三,贾家主人已经被富贵侵蚀。赖家的治家之道不可能被接受和认可。他也不会“忠心”劝谏,自讨苦吃。

所以,赖家的积极经营,与赖大管理的贾家没落形成强烈对比,贾家不能用人取长,主人骄奢,仆从不顺。能够像贾探春发现赖家经营的“好处”者不多。别人看见可能只会嗤之以鼻,不屑一顾。

贾探春要“开源”,盘活贾家一潭死水,是一次“变法”式的改革。大观园改革只是小道,却包含了很多道理。

将有限的资源利用,完善收支平衡,调动人员积极性,进而让某些中饱私囊的问题得到遏制和改善,并震慑荣国府各管事,以及天高皇帝远不服监管的乌进孝等人,从根源上解决贾家的“沉疴”。

当然,贾探春“变法”,注定要失败。她的改革在得到既得利益者拥护的同时,也会触动顽固旧势力的反扑。薛宝钗作为保守势力的态度,只是冰山一角,更大的问题随时都会出现。

即便支持变法的新派们,也未必都有新的思想。最后不过又是扶植一股势力,为日后大观园之乱埋下伏笔。

探春改革,就像王安石变法,终究局限于权力的分散和管理者的首鼠两端夭折,也算贾家末世之光的回光返照。

但对贾探春来说,她的光芒并不因此而黯淡,反而更加璀璨。

诗词名句
成语典故
神话故事
传统文化
古文名著
姓氏文化
歇后语
对联大全