扶苏，秦始皇的长子，一直以来都是历史上备受同情的人物。他性格仁厚，备受器重，甚至被认为是秦始皇的合适继承人。但在秦始皇死后，他却被胡亥赵高一行人矫诏抢走了皇位，并且被赐死。
然而，对于扶苏继承皇位这个问题，历史学者们至今仍然存在争议。据《史记》的记载，胡亥篡位是通过矫诏实现的，扶苏被赐死后，秦朝也在浩大的农民起义大潮中覆灭了。然而，这一切的依据仅仅只是《史记》一家之言，并没有更多的史料佐证。
另一方面，根据北大竹简《赵正书》中的记载，胡亥传位是经过秦始皇首肯的，不存在矫诏篡位的说法。虽然《赵正书》同样只是孤证，并没有更多的史料佐证，但至少可以推翻司马迁的论点。而无论从逻辑层面还是史料依据，都可以说明秦始皇当年选择的继承人是胡亥而不是扶苏。
如果细读历史上关于扶苏的记载，其实可以发现，秦始皇并没有选他做继承人是符合逻辑的。首先，扶苏虽然是秦始皇的长子，但并没有任何史料证明他是嫡子。其次，秦国并没有传统的嫡长子继位制度，所以嫡长子继位这一条其实是行不通的。最后，从扶苏的名字来看，他似乎并不是秦始皇中意的继承人。
因此，历史上对于扶苏继位的争议至今仍在持续，但无论如何，扶苏的悲情经历依然备受同情。如果当年秦始皇选择了他作为继承人，或许秦朝的历史就会有所不同。
