太甲杀伊尹是中国历史上一个备受争议的事件，其真实性一直存在争议。下面将从历史记载和学者观点两个方面来探讨太甲是否真的杀了伊尹。
首先，我们来看一下《史记》中的记载。据《史记》记载，太甲在位期间因为暴虐而被其叔父纣王废黜，之后被周武王所灭。而伊尹则是商朝末期的重要政治家和军事将领，他曾经辅佐商汤推翻了夏朝，建立了商朝。在伊尹的辅佐下，太甲逐渐摆脱了暴政，开始注重民生和国家发展。然而，随着时间的推移，太甲的性格逐渐变得骄傲自大，不再听取伊尹的建议，最终导致了自己的失败和灭亡。据《史记》记载，太甲在被放逐后，曾多次试图回到自己的王位上，但都被伊尹阻止。最终，伊尹在一次劝诫中向太甲提出了“天下非一人之天下”的观点，认为太甲应该让位于贤能之人。然而，太甲并没有接受这个建议，反而下令将伊尹处死。
然而，一些学者对《史记》中的这段记载持有质疑态度。他们认为《史记》中的这段记载可能是后人为了表达对伊尹的敬意而编造的。此外，也有一些学者认为，太甲是否真的杀了伊尹这个问题本身就存在一定的争议和不确定性。因为在古代中国的历史记录中，很多事件的真实性和准确性都无法得到完全的证实。因此，我们不能仅仅依据《史记》中的一段记载就断言太甲是否真的杀了伊尹。
综上所述，关于太甲是否真的杀了伊尹的问题，目前还没有确凿的证据能够证明或否定这一说法。不过，无论是哪种观点，都反映了古代中国政治制度和社会结构的复杂性和变化性。对于历史事件的研究和解读，需要综合考虑多方面的因素和证据，以达到更加客观、全面和准确的认识。
